Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku realizacją projektu pn. .
1. Czy w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. - Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.) nabycie przez Wnioskodawczynię nieruchomości (na współwłasność) nastąpiło w chwili otrzymania darowizny czy po uprawomocnieniu się postanowienia Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości bez spłat i dopłat? 2. Czy dochód ze sprzedaży
Ewentualna zmiana w przyszłości dotychczasowego sposobu wykorzystania nieruchomości, co może być procesem długotrwałym, pozostaje bez wpływu na zastosowanie ulgi podatkowej uregulowanej w art. 21 ust. 1 pkt 28 u.p.d.o.f.
Istotnie sądy administracyjne nie mają co do zasady kompetencji do ustalania stanu faktycznego sprawy, a ich rola sprowadza się – zgodnie z art. 3 § 1 P.p.s.a. – do sprawowania kontroli działalności administracji publicznej. Jedyny przypadek wyposażenia sądu administracyjnego w kompetencje w zakresie prowadzenia postępowania dowodowego uregulowany został w art. 106 § 3 P.p.s.a., a prowadzone w tym
Jeżeli organ podatkowy stwierdzi bezprzedmiotowość postępowania wówczas ma obowiązek go umorzyć i nie może orzec merytorycznie co do istoty sprawy.
Organ nie może odmówić przeprowadzenia dowodu, jeżeli ma on służyć wykazaniu tezy odmiennej od przyjętej przez organy podatkowe.
1. Przepis art. 22g ust 15 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) nie reguluje skutków nabycia przedsiębiorstwa w drodze działu spadku na mocy umowy lub orzeczenia sądu. 2. Do innych sposobów, poza nabyciem w drodze spadku lub darowizny środków trwałych, o których stanowi art. 22g ust 15 ustawy podatkowej zaliczyć należy umowę
Określenie momentu powstania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia akcji na rzecz spółki komandytowo-akcyjnej celem ich umorzenia za wynagrodzeniem
Wąska wykładnia językowa art. 21 ust. 1 pkt 126 lit. a u.p.d.o.f., prowadziłaby do skutków niezgodnych z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. Wyjątki od zasady równego traktowania muszą mieć, bowiem charakter relewantny tzn. pozostawać w bezpośrednim związku z celem i zasadniczą treścią przepisów, w których zawarta jest kontrolowana norma oraz służyć ich realizacji, muszą być proporcjonalne
Czy przekształcenie spółki osobowej (spółki komandytowo-akcyjnej), której wspólnikiem jest Wnioskodawca, w inną spółkę osobową (spółkę jawną lub komandytową) spowoduje powstanie dla Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT?
W przedstawionym zdarzeniu znajdzie zastosowanie wyłączenie określone w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia pojazdu specjalnego o przeznaczeniu bankowóz lecz jedynie 60% tej kwoty, nie więcej jednak niż 6.000 zł., jak również nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie paliwa do napędu ww. pojazdu.
Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu otrzymania majątku likwidacyjnego w postaci innej niż środki pieniężne?
prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej wynagrodzenie za zgodę najemcy na podpisanie umowy najmu
Prawo do korzystania ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy świadczonych przez Wnioskodawcę usług, fakturowanie usług, obowiązek podatkowy z tytułu świadczonych usług w stanie prawnym do 31.12.2013 r. i od 01.01.2014 r.