To na podatniku spoczywa ciężar udowodnienia zdarzeń, z których wywodzi on korzystne dla siebie skutki prawne.

Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia w celu umorzenia akcji spółki komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki z o.o.

Czy od wynagrodzenia wypłacanego podmiotowi zagranicznemu z tytułu usługi wsparcia w zakupie towarów (usługi pośrednictwa handlowego) Wnioskodawca, jako płatnik, powinien pobrać na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - zryczałtowany podatek w wysokości 20% przychodu?

Czy w opisanym stanie faktycznym powstanie u Wnioskodawcy obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia przez niego rzeczy lub praw majątkowych z polecenia darczyńcy?

1. Czy prawidłowe jest wystawienie przez Wnioskodawcę rachunków za wynajem mieszkań, w przypadku kiedy nie prowadzi działalności gospodarczej w tym zakresie, a stanowi to jedynie najem prywatny (dotyczy to również ww. 8 mieszkań, w których nie jest stroną umowy)? 2. Czy zatem tak wystawione zaświadczenie - dokument jest rachunkiem z punktu widzenia prawa podatkowego?

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową.

Gmina nie ma prawa do doliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. Program stypendialny .

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z przebudową sali widowiskowej

dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum.

Czy do opodatkowania przychodu Wnioskodawcy (jako akcjonariusza SKA) z tytułu udziału w zysku SKA zastosowanie powinien znaleźć art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) i w związku z tym, przychód ten staje się należny w momencie powstania roszczenia akcjonariusza o wypłatę tego zysku na skutek podjęcia uchwały walnego

Czy kary wynikające z nieterminowej realizacji usług (dostarczenie/odbiór wartości pieniężnych, zasilenie bankomatu, inne czynności wynikające z umowy, wskazane wstanie faktycznym) można uznać za koszty uzyskania przychodów?

Czy rozważany przez Spółkę sposób określania straty ze sprzedaży wierzytelności własnej jako różnicy pomiędzy wartością wierzytelności brutto (tzn. wartością wierzytelności netto wraz z należnym podatkiem od towarów i usług) a ceną zbycia wierzytelności (wartością brutto, tj. kwotą otrzymaną ze sprzedaży) jest prawidłowy i strata określona w ww. sposób stanowi koszt uzyskania przychodu?

Stanowisko Spółki, zgodnie z którym, w przypadku sprzedaży przedmiotu leasingu innemu podmiotowi z PGK, cena sprzedaży może odbiegać od wartości rynkowej nie znajduje podstaw w treści przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W treści art. 14 ust. 1 i nast. ustawodawca nie wskazał, że przepisy te nie mają zastosowania do podatkowych grup kapitałowych, tak jak to uczynił w przepisach art

1. Czy skorygować zeznanie podatkowe za rok 01.05.2011 - 30.04.2012 uwzględniając w kosztach podatkowych całą opłatę wstępną leasingową? 2. Jak rozliczać opłatę wstępna leasingową przy zawarciu kolejnych umów leasingowych?

1. Czy wyodrębniona ze Spółki M, do której przypisane zostaną wszystkie zadania związane z produkcją towarów, będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy majątek pozostający w Spółce (S) stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ww. ustawy? 3. Czy ze względu na fakt, że zarówno

Przepis art. 70 § 4 Ordynacji podatkowej należy interpretować w ten sposób, iż do skutecznego przerwania biegu terminu przedawnienia konieczne jest dokonanie dwóch czynności, tj. zastosowanie środka egzekucyjnego w znaczeniu, jakim operuje tym pojęciem art. 1a pkt 12 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, a ponadto - zawiadomienie o tym podatnika (w przypadku zajęcia rachunku bankowego

Z treści art. 15 ust. 4 e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, że jedynie w przypadku braku faktury (rachunku), nie zaś nienadesłania faktury przez kontrahenta w dniu wewnętrznych rozliczeń księgowych, można ująć koszt na podstawie innego dowodu ze skutkiem w zakresie daty ponoszenia kosztu uzyskania przychodów. Brak faktury to zarówno brak faktury aktualnie jak też brak możliwości

Obowiązek podatkowy w VAT ciąży solidarnie na importerze-zleceniodawcy oraz na przedstawicielu pośrednim.

Dla stwierdzenia niezasadności zarzutu naruszenia art. 141 § 4 P.p.s.a. wystarczające jest to, że strona nie podnosi, by z uzasadnienia zaskarżonego wyroku nie wynikało stanowisko Sądu pierwszej instancji w zakresie przyjętego stanu faktycznego.

Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahenta Licencji spełnia wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. l8b ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, po spełnieniu pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o CIT, Spółka uprawniona jest do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatku u źródła,