Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618576)
      • Kadry i płace (26635)
      • Obrót gospodarczy (90561)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36792)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2012
    Orzeczenie
    27.11.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. I FSK 2161/11

    Art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy o VAT, należy interpretować w taki sposób, że faktura nieodzwierciedlająca czynności rzeczywiście dokonanej przez jej wystawcę, która rodziłaby u niego obowiązek podatkowy z tytułu dokonanej dostawy (usługi), nie daje odbiorcy tej faktury prawa do odliczenia wykazanego w niej podatku. Przyznanie bowiem prawa do odliczenia podatku w takim przypadku oznaczałoby

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IBPP4/443-371/12/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-371/12/BP

    Opodatkowanie wyrobów tytoniowych

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.11.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. I FSK 142/12

    Skoro niekonstytucyjna podstawa prawna znalazła się w podstawie prawnej zaskarżonej decyzji to obowiązkiem Sądu było wyeliminowanie jej z obrotu prawnego. Powołanie obok niekonstytucyjnej podstawy prawnej art. 19 ust. 1 ustawy o VAT z 1993 r. bez wskazania, że był to zasadniczy przepis pozbawiający stronę prawa do odliczenia podatku naliczonego nie konwaliduje tego naruszenia, co nie wyklucza aby w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IBPBII/2/415-1288/12/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1288/12/ŁCz

    automatyczne i przymusowe umorzenie akcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IBPBII/2/415-1189/12/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1189/12/HS

    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nadwyżka wartości rynkowej wnoszonych Praw majątkowych nad wartością nominalną obejmowanych udziałów Spółki (tzw. agio) stanowić będzie dla wnioskodawcy przychód podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IBPBII/1/415-756/12/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-756/12/ASz

    Czy Spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% od wynagrodzeń z umowy zlecenia, których wartość nie przekracza 200 zł miesięcznie (zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), czy też bez względu na wysokość miesięcznego wynagrodzenia wypłacanego za dany miesiąc Spółka powinna potrącać podatek dochodowy na zasadach ogólnych (zgodnie z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IBPBII/2/415-1258/12/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1258/12/JG

    Czy w przypadku umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia będzie mógł zostać pomniejszony o koszt w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny określonej w umowie darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.11.2012 Podatki Rachunkowość firm

    Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. II FSK 1865/11

    Zgodnie z załącznikiem nr 1 do ustawy o rachunkowości - "towary" zaliczone są do aktywów obrotowych. Według art.28 ust.1 pkt 6 ww. ustawy, rzeczowe składniki aktywów obrotowych wycenia się według cen nabycia lub kosztów wytworzenia, nie wyższych od ich cen sprzedaży netto na dzień bilansowy. Za cenę nabycia, zgodnie z art.28 ust.2 ww. ustawy - uważa się cenę zakupu składnika aktywów, obejmującą kwotę

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.11.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. I FSK 2160/11

    Art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy o VAT, należy interpretować w taki sposób, że faktura nieodzwierciedlająca czynności rzeczywiście dokonanej przez jej wystawcę, która rodziłaby u niego obowiązek podatkowy z tytułu dokonanej dostawy (usługi), nie daje odbiorcy tej faktury prawa do odliczenia wykazanego w niej podatku. Przyznanie bowiem prawa do odliczenia podatku w takim przypadku oznaczałoby

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.11.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. I FSK 1473/11

    Na gruncie bowiem ustawy o podatku od towarów i usług prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury - jak wskazano powyżej - nie może powstać u jej dysponenta jeżeli u jej wystawcy - jak ma to miejsce w niniejszej sprawie - nie powstaje obowiązek podatkowy w tym podatku w odniesieniu do podatku podlegającego odliczeniu. Bez znaczenia w tym zakresie jest okoliczność ewentualnego nabycia prawa własności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. ILPB3/423-330/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-330/12-2/EK

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym dochód Wnioskodawcy z planowanej działalności w zakresie produkcji roślin ozdobnych będzie stanowił dochód z działów specjalnych produkcji rolnej i tym samym będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy też, ze względu na fakt, że wykorzystanie ogrzewanych tuneli foliowych nie będzie dotyczyło całości uprawy, a jedynie jej krótkiej,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IPTPB3/423-305/12-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-305/12-2/IR

    Czy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług audytu przy realizacji wdrożenia systemu, zwiększą wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie i tym samym będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od tego składnika majątku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IPPB5/423-797/12-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-797/12-4/RS

    Czy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia NIP-2 do sądu rejestrowego zgodnie z KSH oraz ustawą o KRS, które to dokumenty następnie sąd rejestrowy przekazał właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992 r., Nr 21 poz. 86 z późn

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IPPB5/423-882/12-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-882/12-3/RS

    1. Czy Spółka jest uprawniona do czasowego obniżenia stawek amortyzacji środków trwałych do dowolnej wysokości w danym roku podatkowym lub latach podatkowych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji bądź począwszy od pierwszego miesiąca roku podatkowego? 2. Czy Spółka po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w danym roku podatkowym lub kilku latach podatkowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. ILPB3/423-1015/09/12-S/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1015/09/12-S/AO

    Czy wydatki na inwestycje w obcych środkach trwałych, w części nie pokrytej odpisami amortyzacyjnymi, w związku z utratą przez ww. środki trwałe przydatności gospodarczej, mogą zostać rozpoznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.11.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. I FSK 743/11

    Zakresy terminów "rabat" i "premia pieniężna" w znaczeniu gospodarczym pokrywają się.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.11.2012 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. I GZ 352/12

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.11.2012 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. I GZ 358/12

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.11.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. II FSK 913/11

    Żądanie przez podatników powtórzenia w postępowaniu podatkowym dowodów w postaci przesłuchania świadka, uprzednio przesłuchanego w postępowaniu karnych, dla zrealizowania czynnego udziału strony w tym przesłuchaniu (art. 123 §1 Ordynacji podatkowej) i zadośćuczynienia żądaniu strony przeprowadzenia dowodu z art. 188 O.p. jest uzasadnione tylko wówczas, gdy strona ta wskaże na konkretne istotne okoliczności

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.11.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. I FSK 66/12

    W postępowaniu podatkowym obowiązuje otwarty system dowodów. Oznacza to, że jako dowód w sprawie należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem ( art. 180 § 1 O.p.), zaś wynikający z art. 122 i art. 187 § 1 O.p. obowiązek organów podatkowych wyjaśnienia wszystkich prawnie relewantnych faktów i zebrania całego materiału dowodowego obejmuje dążenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IPPB4/415-740/12-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-740/12-4/JK3

    Skutki podatkowe skorzystania przez klienta z promocji związanej z wybudowaniem przyłącza kanalizacyjnego w granicach jego działki oraz wykonania projektu przyłącza do prywatnej posesji klienta przez Spółkę i nie obciążenie go kosztami tego projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IBPBII/1/415-1027/12/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1027/12/ASz

    Czy Wnioskodawca powinien potrącać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% od wynagrodzeń z umowy zlecenia, których wartość nie przekracza 200 zł miesięcznie (zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), czy też bez względu na wysokość miesięcznego wynagrodzenia wypłacanego za dany miesiąc Wnioskodawca powinien potrącać podatek dochodowy na zasadach ogólnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. ITPB2/415-824a/12/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-824a/12/RS

    Czy nieoprocentowana pożyczka zawarta pomiędzy osobami fizycznymi, o których mowa powyżej spowoduje powstanie nieodpłatnego świadczenia i będzie wymagała od Wnioskodawcy zapłaty podatku dochodowego od przychodu z tytułu niezapłaconych pożyczkodawcy odsetek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. ILPP2/443-915/12-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-915/12-2/AD

    Czy Wnioskodawca może zastosować obniżoną stawkę VAT w wysokości 8% w sytuacji fakturowania sprzedaży usługi montażu instalacji grzewczej (w przypadku budynków/lokali mieszkalnych nowobudowanych objętych społecznym programem mieszkaniowym)?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.