Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618831)
      • Kadry i płace (26637)
      • Obrót gospodarczy (90628)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36840)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPTPP1/443-562/11-2/RG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-562/11-2/RG

    Czy w odniesieniu do realizowanego projektu pn. Gmina będzie miała możliwość uzyskania zwrotu różnicy podatku VAT w sposób określony w art. 87 ust. 6 ustawy o VAT dotyczącym realizacji ww. inwestycji w szczególności wartości podatku VAT naliczonego w związku z realizacją robót budowlanych, projektu budowlanego i nadzoru inwestorskiego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPTPP2/443-435/11-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-435/11-2/IR

    Sprzedaż własności nieruchomości gruntowej na rzecz jej użytkownika wieczystego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPP2/443-905/11-2/JO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-905/11-2/JO

    Po stronie spółki komandytowej nie powstanie obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego VAT z tytułu wniesienie aportem przedsiębiorstwa przez Wnioskodawcę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPP3/443-1034/11-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1034/11-4/JK

    zwolnienie alkoholu etylowego używanego do produkcji leku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ITPP2/443-942a/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-942a/11/AW

    Opodatkowanie czynności przekazania wspólnikom niezabudowanych nieruchomości gruntowych w związku z rozwiązaniem umowy Spółki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ILPB2/415-782/11-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-782/11-2/WM

    Czy od dnia 1 stycznia 2011 r. (zmiana przepisów) dodatek mieszkaniowy wypłacany emerytowanym nauczycielom/rencistom należy zaliczy do świadczeń podlegających zwolnieniu z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 38, w myśl którego zwolnione z podatku są świadczenia otrzymywane przez emerytów lub rencistów w związku z łączącym ich uprzednio z zakładem pracy stosunkiem pracy do wysokości nieprzekraczającej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IBPBII/1/415-707/11/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-707/11/BJ

    Czy Urząd Pracy, jako płatnik winien pobrać i odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości nieodpłatnych świadczeń z tytułu udziału w szkoleniu zorganizowanym na podstawie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy za członków powiatowej rady zatrudnienia: 1. nie posiadających statusu pracownika Powiatowego Urzędu Pracy, 2. posiadających status pracownika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPB2/415-777/11-3/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-777/11-3/LS

    Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ITPP3/443-191b/11/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-191b/11/JK

    Czy Spółka postępuje prawidłowo składając, jako podatnik, bez wezwania organu podatkowego, deklaracje podatkowe oraz obliczając i wpłacając akcyzę, w związku z czynnością wyprowadzenia ze składu podatkowego, poza procedurą poboru akcyzy, wyrobów akcyzowych niebedących własnością Spółki, a stanowiących własność podmiotów trzecich, w sytuacji kiedy podmioty trzecie nie dysponują zezwoleniem wyprowadzenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ILPB1/415-1045/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1045/11-2/AG

    Czy w świetle przepisów ustawy przedstawionego opisu prawidłowo ustalono podstawę amortyzacji nabytej nieruchomości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ITPB1/415-799/11/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-799/11/TK

    Czy Wnioskodawca ma obowiązek uznania, iż uzyskane przez niego jako wspólnika spółki cywilnej odsetki bankowe z tytułu lokowania przez spółkę cywilną środków finansowych na Otwartym Rachunku Oszczędnościowym stanowią od dnia 1 stycznia 2011 r. przychód podlegający obowiązkowi zaewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, od którego to przychodu podatnik jest zobowiązany samodzielnie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IBPBII/2/415-850/11/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-850/11/MW

    Czy w sytuacji, gdy wartość rynkowa wniesionych aportem akcji będzie wyższa od wartości nominalnej obejmowanych akcji w SA, wniesienie akcji SKA jako wkładu niepieniężnego do SA w zamian za akcje SA spowoduje powstanie po stronie wnioskodawcy przychodu w wysokości wartości nominalnej obejmowanych akcji SA, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 9, art. 17 ust. 2 i art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPB5/423-761/11-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-761/11-3/JC

    Czy odsetki od sald powstałe w wyniku realizacji Umowy cash-poolingu nie będą podlegały w Spółce ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPB3/423-626/11-4/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-626/11-4/PK1

    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ILPB4/423-254/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-254/11-2/MC

    1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty noclegów, wyżywienia i przejazdów ponoszonych przez Spółkę na rzecz pracowników podwykonawców stanowią dla Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki koszty uzyskania przychodów? 2. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty ponoszone przez Spółkę na rzecz zleceniobiorców stanowią dla Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    24.10.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 24 października 2011 r., sygn. I FSK 1596/10

    W świetle art. 115 § 1-5 Ordynacji podatkowej określenie wysokości zobowiązania rozwiązanej spółki cywilnej z tytułu podatku od towarów i usług może nastąpić tylko w postępowaniu o odpowiedzialności osób trzecich.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    24.10.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 24 października 2011 r., sygn. I FSK 1583/10

    Uprawniony jest pogląd, że art. 12 Dyrektywy 112 (art. 4 ust. 3 VI Dyrektywy) nie został implementowany do krajowego porządku prawnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPP1/443-1139/11-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1139/11-4/AW

    Korekta podatku naliczonego w zw. z nieuregulowanymi fakturami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ITPP2/443-1138/11/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1138/11/AD

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług, sfinansowanych środkami otrzymanymi w ramach dotacji unijnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IBPP1/443-1399/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1399/11/AW

    W niniejszej sprawie przyznane przez Wnioskodawcę premie pieniężne stanowią w istocie rabat zmniejszający podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT, zatem winny być dokumentowane fakturami korygującymi, a nie notami księgowymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPTPP1/443-526/11-6/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-526/11-6/MW

    Czy w przypadku zwiększenia kapitału zakładowego poprzez wniesienie kapitału działek będzie trzeba naliczyć i odprowadzić podatek VAT? Jeśli tak, to kto go powinien odprowadzić, czy Gmina czy też spółka?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. ILPB4/423-257/11-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-257/11-5/ŁM

    Czy w przypadku zaistnienia obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaconej dywidendy na rzecz zagranicznych funduszy inwestycyjnych lub zagranicznych funduszy emerytalnych w związku z niedopełnieniem warunków uprawniających do zwolnienia podmiotowego tych funduszy, Spółka jako płatnik tego podatku będzie uprawniona do potrącenia zryczałtowanego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IPPB2/415-779/11-3/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-779/11-3/LS

    Reasumując, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do ustalenia kosztów uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 1e pkt 2 lit. b ww. ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2011, sygn. IBPBI/1/415-722/11/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-722/11/ZK

    Czy po zakończeniu inwestycji w rozbudowę budynku handlowo-usługowego Wnioskodawca może podnieść wartość budynku o proporcjonalną część kosztu gruntu przeniesionego prawem własności, przypadającą na lokale handlowe, które pozostaną własnością jego spółki? Czy wartość przeniesionego aktem notarialnym gruntu, w przyjętej proporcji do powierzchni całego budynku a powierzchnią lokali mieszkalnych, może

    czytaj dalej
    Poprzednia
    198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.