na gruncie przedmiotowej sprawy, nie jest możliwe odliczenie straty z tytułu udziału w funduszach inwestycyjnych od dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia akcji.
Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów (które Wnioskodawczyni wcześniej otrzymała w drodze darowizny) na rzecz spółki w celu ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość rynkowa tych udziałów z dnia nabycia ich przez Wnioskodawczynię w drodze darowizny? Czy jeżeli wartość rynkowa udziałów z dnia darowizny będzie równa wartości rynkowej z dnia zbycia udziałów na rzecz spółki w celu
Czy Spółka powinna zgłosić fakt udzielenia pożyczki na deklaracji PCC i zapłacić z tego tytułu podatek od czynności cywilnoprawnych?
Czy wymieniona wyżej nieruchomość (grunt, stary budynek, nowy budynek) powinna znaleźć się w sporządzanym remanencie likwidacyjnym i występujący ze spółki wspólnik winien zapłacie od niej zryczałtowany podatek w wysokości 10%?
Od kiedy liczyć pięcioletni okres, po wpływie którego sprzedając to mieszkanie, Wnioskodawczyni nie byłaby zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego?
Czy w opisanej sytuacji, odsetki od kredytu hipotecznego na zakup mieszkania, w którym prowadzona jest działalność gospodarcza, stanowią koszty uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej?
1. W jakim terminie należy rozliczyć VAT należny? 2. Czy należy wystawić jedną fakturę VAT wykazując podatek należny dotyczący wszystkich rat wykazanych w akcie notarialnym?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości wniesionych do Niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary).
ETS nie jest właściwy w zakresie wykładni dyrektyw wspólnotowych dotyczących podatku VAT, jeśli chodzi o okres rozliczeniowy dotyczący podatków będących przedmiotem sprawy sprzed przystąpienia.
Organy podatkowe mają prawo oszacować podstawę opodatkowania w VAT. Mogą też uśrednić wielkość ubytków, jeżeli podatnik nie prowadził ewidencji.
Odczytanie art. 7 ust. 2 ustawy o VAT, dokonane przez autora skargi, że każde przekazanie nieodpłatne podlega opodatkowaniu tą daniną publicznoprawną, nie da się uzasadnić żadnymi regułami wykładni językowej i jest w istocie wykładnią contra legem. Skoro zaś wyniki wykładni gramatycznej są jednoznaczne, niedopuszczalne jest sięganie do pozostałych rodzajów wykładni.Organy państwa członkowskiego w żadnym
Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust 2 Ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy o CIT będzie ona uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład zorganizowanej
stwierdzić należy, iż przekroczenie kwoty 56.856 zł przychodu rocznie z tytułu świadczenia usług na rzecz spółek osobowych i osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą nie powoduje utraty warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej natomiast przekroczenie tej kwoty przychodu od odbiorców będących spółkami kapitałowymi pozbawia Wnioskodawcę możliwości opodatkowania w formie karty podatkowej