Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618408)
      • Kadry i płace (26635)
      • Obrót gospodarczy (90512)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36760)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje Formularze
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    22.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2010, sygn. ILPB1/415-1357/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1357/10-2/AG

    Czy w przypadku wystawienia faktur korygujących zwiększających, bądź zmniejszających ilość sprzedanych usług za lata 2007-2009 (w sytuacji gdy pierwotne faktury zawierały błędy w zakresie ilości sprzedanych usług), wspólnicy spółki powinni uwzględnić dokonane korekty na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w miesiącu powstania pierwotnego obowiązku podatkowego z tytułu wykonanych

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1538/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I FZ 451/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 1612/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 72/10

    Odczytanie art. 7 ust. 2 ustawy o VAT, dokonane przez autora skargi, że każde przekazanie nieodpłatne podlega opodatkowaniu tą daniną publicznoprawną, nie da się uzasadnić żadnymi regułami wykładni językowej i jest w istocie wykładnią contra legem. Skoro zaś wyniki wykładni gramatycznej są jednoznaczne, niedopuszczalne jest sięganie do pozostałych rodzajów wykładni.Organy państwa członkowskiego w żadnym

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 1577/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I FNP 4/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I FNP 2/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I FNP 3/10

    ETS nie jest właściwy w zakresie wykładni dyrektyw wspólnotowych dotyczących podatku VAT, jeśli chodzi o okres rozliczeniowy dotyczący podatków będących przedmiotem sprawy sprzed przystąpienia.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I GZ 423/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I GZ 422/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1219/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1219/10/MS

    Czy koszt nabycia usług doradczych, o którym mowa w przedstawionym stanie faktycznym, stanowi koszt uzyskania przychodów roku 2009 czy 2010?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 82/10

    Organy podatkowe mają prawo oszacować podstawę opodatkowania w VAT. Mogą też uśrednić wielkość ubytków, jeżeli podatnik nie prowadził ewidencji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ITPB1/415-937/10/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-937/10/RR

    Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów (które Wnioskodawczyni wcześniej otrzymała w drodze darowizny) na rzecz spółki w celu ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość rynkowa tych udziałów z dnia nabycia ich przez Wnioskodawczynię w drodze darowizny? Czy jeżeli wartość rynkowa udziałów z dnia darowizny będzie równa wartości rynkowej z dnia zbycia udziałów na rzecz spółki w celu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ILPB1/415-1081/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1081/10-4/AG

    Czy wymieniona wyżej nieruchomość (grunt, stary budynek, nowy budynek) powinna znaleźć się w sporządzanym remanencie likwidacyjnym i występujący ze spółki wspólnik winien zapłacie od niej zryczałtowany podatek w wysokości 10%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ILPB1/415-1077/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1077/10-2/AO

    Czy w opisanej sytuacji, odsetki od kredytu hipotecznego na zakup mieszkania, w którym prowadzona jest działalność gospodarcza, stanowią koszty uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-917/10/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-917/10/ZK

    Czy zgodnie z art. 22g ust. 8 i 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawczyni ma prawo do ustalenia wartości początkowej wymienionych lokali według wyceny przez rzeczoznawcę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB2/415-873/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-873/10-2/MK1

    na gruncie przedmiotowej sprawy, nie jest możliwe odliczenie straty z tytułu udziału w funduszach inwestycyjnych od dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia akcji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB2/436-384/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-384/10-4/AF

    Czy pożyczki udzielane Spółce przez Pożyczkodawcę, nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b Ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB1/415-897/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-897/10-2/ES

    stwierdzić należy, iż przekroczenie kwoty 56.856 zł przychodu rocznie z tytułu świadczenia usług na rzecz spółek osobowych i osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą nie powoduje utraty warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej natomiast przekroczenie tej kwoty przychodu od odbiorców będących spółkami kapitałowymi pozbawia Wnioskodawcę możliwości opodatkowania w formie karty podatkowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ILPP2/443-1613/10-3/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1613/10-3/JKa

    1. W jakim terminie należy rozliczyć VAT należny? 2. Czy należy wystawić jedną fakturę VAT wykazując podatek należny dotyczący wszystkich rat wykazanych w akcie notarialnym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-871/10/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-871/10/ZK

    Czy sfinalizowany i oddany do użytku budynek będzie podlegał amortyzacji i jeżeli tak, to jak należy ustalić wartość początkowa budynku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB1/415-1091/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1091/10-2/EC

    Sposób opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB2/436-380/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-380/10-4/AF

    Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do

    czytaj dalej
    Poprzednia
    23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.