Podatki
Interpretacja
29.10.2010 Podatki

Opodatkowanie zadośćuczynienia i renty wyrównawczej wraz z odsetkami przyznanych na podstawie wyroku sądowego

Interpretacja
29.10.2010 Podatki

W przedmiotowym stanie faktycznym opodatkowaniu w Polsce, stawką właściwą dla pasażerskiego transportu lądowego tj. 7%, podlegać będzie tylko ta część usługi transportu, która wykonana została na terytorium Polski. Pozostała część usługi, wykonana poza granicami RP nie będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Orzeczenie
29.10.2010 Podatki

Przewody telekomunikacyjne ułożone w kanalizacji kablowej tworzą z nią całość techniczno - użytkową podlegającą opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych.

Orzeczenie
29.10.2010 Podatki

Wykładnia uregulowania art. 41 ust. 4 i 6 ustawy z 2004 r. o podatku od towarów i usług w powiązaniu z unormowaniami wspólnotowymi, nie pozwala na stwierdzenie, że za wystarczające do zastosowania stawki "0%" uznać należy jakiekolwiek potwierdzenie (dokumentem), że towar opuścił Wspólnotę i, że takim potwierdzeniem będzie szwajcarski SAD importowy. Zgodzić się należy z organem podatkowym, że w wypadku

Interpretacja
29.10.2010 Podatki

Czy równoważnik z tytułu dojazdu funkcjonariuszy celnych do miejsca pełnienia służby stanowi przychód ze stosunku służbowego czy jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych?

Interpretacja
29.10.2010 Podatki

Czy darowizna akcji dla Spółki cypryjskiej jest dla wnioskodawcy neutralna podatkowo, tj. w szczególności nie wywołuje u wnioskodawcy powstania dochodu (przychodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja
29.10.2010 Podatki

Czy zwrot pracownikowi wydatku, przez pracodawcę, na zakup szkieł kontaktowych zgodnie z opisanymi powyżej procedurami korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja
29.10.2010 Podatki

Czy dieta związana z podróżą służbową właściciela firmy świadczącego usługi kierowania pojazdami może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej?

Orzeczenie
29.10.2010 Podatki

Zgodnie z wykładnią art. 2 ust. 1 w zw. z art. 4 pkt 2 oraz art. art. 29 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 3 pkt 2 ustawy o VAT i przepisu § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 listopada 1999 r. w sprawie kas rejestrujących pojęcie "sprzedaż towarów" jest równoznaczne z pojęciem "świadczenie usług w zakresie handlu".

Interpretacja
29.10.2010 Podatki

Czy firma prowadząc działalność w zakresie szkoleń oraz planując rozwój firmy o usługi w zakresie usług on-line będzie mogła odliczać podatek VAT od zakupów nabywanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej, jeśli będzie w stanie określić, które zakupy są związane z działalnością opodatkowaną (będzie prawo do odliczenia podatku naliczonego), a które zakupy są związane z działalnością

Orzeczenie
29.10.2010 Podatki

Zwrot "określonej w ewidencji gruntów i budynków, według stanu na dzień 1 kwietnia danego roku" użyty w art. 4 ust. 2 ustawy o o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej odnosi się wyłącznie do rodzaju (użytków rolnych) i powierzchni gruntów.

Orzeczenie
29.10.2010 Podatki

Nie można uznać, iż narusza prawo skorzystanie z możliwości określonego działania, wynikającej z innych przepisów prawa.

Orzeczenie
29.10.2010 Podatki

Przedmiotu opodatkowania nie można domniemywać i określać w oparciu o stosowanie wykładni celowościowej lub prowspólnotowej, prowadzącej do rozszerzenia obowiązku podatkowego na czynności, które w świetle treści interpretowanych przepisów nie są objęte takim obowiązkiem. W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 czerwca 2005 r. wykładnia przepisów art. 7 ust. 2 i 3 ustawy o VAT z 2004 r., pozwalająca

Orzeczenie
29.10.2010 Podatki

Wymaganie szacowania dochodu w sytuacji gdy podatnik nie tylko nie posiadał żadnych wiarygodnych dowodów na poniesienie wydatków ale nawet nie próbował wskazać wysokości i rodzaju tych wydatków prowadziłoby do przyjęcia niczym nieuzasadnionej fikcji, a w rezultacie do aprobowania zachowań polegających na nieudokumentowaniu istotnych, z punktu widzenia zobowiązań podatkowych, operacji gospodarczych