Podatnik prowadzi sklep internetowy ze sprzętem elektronicznym. Otrzymywane wpłaty są księgowane przez banki w różnych godzinach, w tym w porze nocnej, jak również w dni wolne od pracy. Podatnik otrzymuje informacje o wpłatach dopiero w kolejnym dniu roboczym i dopiero wówczas jest w stanie wystawić paragon dokumentujący otrzymanie wpłat. W przypadku wpłat otrzymywanych pod koniec miesiąca oznacza
Podatnik, który otrzymał zaliczkę, nie powinien jej opodatkowywać w miesiącu otrzymania, jeśli sama umowa jest jeszcze negocjowana. Zaliczka taka podlega opodatkowaniu tylko wtedy, gdy znane są już wszystkie warunki transakcji, z której dana zaliczka wynika - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 sierpnia 2010 r. (sygn. akt I FSK 1100/09).
Przepis art. 72 o.p. jest bowiem przepisem prawa materialnego (definiującym pojęcie nadpłaty), a nie prawa procesowego, a zatem nie określa szczególnych warunków podania (pisma procesowego).
Jeżeli z jakichś powodów doszło do utraty oryginału dokumentu źródłowego, ciężar wykazania prawidłowości odliczenia spoczywa na podatniku poprzez pozyskanie przede wszystkim duplikatu faktury.
Użyte w art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej pojęcie "niewydanie" oznacza brak doręczenia indywidualnej interpretacji podatkowej w terminie 3 miesięcy, liczonym od dnia otrzymania wniosku o jej wydanie, uznając, że w niniejszej sprawie uchybiono temu terminowi.
Z treści art. 168 § 2 Ordynacji podatkowej nie wynika, aby elementem koniecznym do merytorycznego rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty było wskazanie przez skarżącą konkretnej kwoty żądanej nadpłaty. Ani wskazany art. 168 § 2 Ordynacji podatkowej, ani żaden inny przepis takiego wymogu nie przewiduje.
Czy Wnioskodawca ma możliwości prawne odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?
Czy sprzedaż prawa do korzystania na zasadzie wyłączności z miejsca parkingowego oraz prawa do korzystania z pomieszczenia gospodarczego, które są integralnie związane ze sprzedażą lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu stawką 7%?
Czy Miastu przysługuje, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy realizacji projektu Rozwój Zintegrowanego Systemu Zarządzania Jednostką Samorządu Terytorialnego, wykonaniu studium wykonalności i promocji projektu w związku z wykorzystywaniem go na potrzeby Urzędu Miasta i nieodpłatnym udostępnianiem
Zwolnienie przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
1) Czy spłata całości kredytu w wysokości 116 782,40 zł dokonana w dniu 21 marca 2006 r. powinna być traktowana jako wydatek na własne cele mieszkaniowe i jako taka, czy powinna pomniejszać kwotę od której został naliczony Wnioskodawcy podatek od sprzedaży nieruchomości? 2) Czy spłaty miesięcznych rat kredytu wraz z odsetkami dokonywane w okresie od 14 listopada 2002 r. do dnia sprzedaży nieruchomości
Jaką należy zastosować stawkę amortyzacyjną dla części nie związanej trwale z gruntem budowanej hali magazynowej?
Czy na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca jest zwolniony z opodatkowania?
1. Czy wniesienie do spółki jawnej przedsiębiorstwa prowadzonego przez osobę fizyczną, obejmującego wszystkie występujące w tym przedsiębiorstwie składniki wymienione w art. 551 Kodeksu cywilnego oraz przejęcie przez spółkę jawną zobowiązań przedsiębiorstwa - stanowić będzie dla wnoszącego przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. W jaki sposób ustalić podstawę
Stawka podatku w roku 2010 dla planowanych dostaw biomasy pellet z łusek słonecznika, pellet ze słomy zbożowej, pellet ze słomy rzepakowej, sklasyfikowanej wg PKWiU w grupie 01.11.60-00.1 wynosi 3%.
CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania umowy zamiany nieruchomości.
Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Spółki, jako wspólnika spółki komandytowej, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę komandytową Nieruchomości wniesionej do niej przez Spółkę?
W zakresie ustalenia, czy dochód Jednostki, której celem statutowym jest ochrona zdrowia, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 jest wolny od podatku także wówczas, gdy przeznaczony i wydatkowany został na uiszczenie wpłat na PFRON na zasadach art. 17 ust. 1b tej ustawy.
Organy podatkowe nie mają obowiązku dopuszczenia każdego dowodu proponowanego przez stronę, jeżeli dla prawidłowego ustalenia - procesowego odtworzenia stanu faktycznego adekwatne i wystarczające są inne dowody.
Podatnik nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową budynku.