Podatki
Interpretacja
26.11.2009 Podatki

Czy limit przychodów kolejno 800.000 euro, a po zmianie 1.200.000 euro dotyczy spółki jawnej, czy każdego ze wspólników osobno? Czy w związku z tym można dokonać jednorazowej amortyzacji środka trwałego w spółce? Czy środek trwały w postaci samochodu dostawczego kupiony na kredyt można zamortyzować jednorazowo? Czy spółka jest małym podatnikiem czy nie?

Interpretacja
26.11.2009 Podatki

W zadanej sytuacji jeśli Wnioskodawca dysponować będzie Protokółem/raportem z policji zagranicznej o kradzieży potwierdzający iż do kradzieży całości towaru doszło poza terytorium Polski tj. na terytorium innego kraju UE będzie miał prawo do zastosowania 0% stawki VAT do przedmiotowej dostawy. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie będzie miał prawa do 0% stawki VAT jeśli kradzież

Interpretacja
26.11.2009 Podatki

prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu współfinansowanego ze środków unijnych

Interpretacja
26.11.2009 Podatki

Czy sprzedaż udziału w działce 279/1 podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

Interpretacja
26.11.2009 Podatki

Czy planowaną sprzedaż budynków i budowli wskazanych w opisie należy traktować jako dostawę zwolnioną od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług?

Interpretacja
26.11.2009 Podatki

Czy przekazanie firmy przez Wnioskodawczynię swojemu mężowi, w sposób opisany wyżej, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT (naliczonym i należnym)?

Interpretacja
26.11.2009 Podatki

Opodatkowanie sprzedaży zabudowanej nieruchomości, w skład której wchodziły m.in. nieużytki.

Interpretacja
26.11.2009 Podatki

Jaka jest możliwość odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?

Interpretacja
26.11.2009 Podatki

Czy do przychodu wnioskodawcy z tytułu wynagrodzenia wynikającego z umowy o dzieło za stworzenie programu komputerowego znajdzie zastosowanie regulacja art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja
26.11.2009 Podatki

Mając na uwadze przywołane zdarzenie przyszłe, Spółka wnioskuje o potwierdzenie stanowiska, zgodnie z którym koszty podatkowe będące odpisem aktualizującym wartość przedmiotowych należności, powinny zostać rozpoznane z podziałem na koszty uzyskania przychodów działalności strefowej i pozastrefowej w takiej samej proporcji, w której historycznie rozpoznane zostały przychody należne z podziałem na odpowiednio

Interpretacja
26.11.2009 Podatki

Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała podatku naliczonego VAT i kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku VAT jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze (pytanie oznaczone

Interpretacja
26.11.2009 Podatki

Obowiązek ewidencjonowania na kasie rejestrującej wynajmu quadów - PKWiU 71.40.14-00.00.

Interpretacja
26.11.2009 Podatki

w sytuacji przedstawionej w przedmiotowym wniosku otrzymujący premie nie świadczy na rzecz Spółki usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a zatem czynność ta nie podlega u niego opodatkowaniu i nie powinna być dokumentowana fakturą VAT. W konsekwencji, jeżeli Odbiorcy nie świadczyli usług na rzecz Spółki, to wystawione przez nich faktury, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT, nie stanowią

Interpretacja
26.11.2009 Podatki

Opodatkowanie sprzedaży udziału w nieruchomości rolnej nabytej w 2005 r. w drodze spadku.

Orzeczenie
26.11.2009 Podatki

Dla uznania, że wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów podlega opodatkowaniu według stawki podatku 0 %, niezbędne jest w świetle art. 42 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zw. z art. 28C(A) i art. 22 ust. 3(b) VI Dyrektywy Rady z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji przepisów Państw Członkowskich dotyczących podatków obrotowych

Orzeczenie
26.11.2009 Podatki

W przypadku zaskarżenia do sądu administracyjnego indywidualnej interpretacji prawa podatkowego wydanej przez dyrektora izby skarbowej wskazanego w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), to wymieniony dyrektor izby skarbowej, nie zaś Minister Finansów, zgodnie z art. 32

Orzeczenie
26.11.2009 Podatki

1. Przepis art. 141 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), stosowany odpowiednio, w razie uwzględnienia skargi kasacyjnej i uchylenia orzeczenia w całości lub w części i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi, który wydał orzeczenie, pozwala Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu na zawarcie wskazań co do