Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2009 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, nr IPPP2/443-469/09-2/SAP

Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2009 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, nr IPPP3/443-500/09-2/MM

Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2009 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, nr IPPP2/443-658/09-2/KK

Obowiązki płatnika stanowią pochodną obowiązków podatnika. Płatnik musi dysponować informacją o przychodach i kosztach podatnika, a nade wszystko danymi samego podatnika. Organ podatkowy, kwestionując prezentowane przez podatnika stanowisko, ma obowiązek wyjaśnić w interpretacji, jak powinien on zrealizować wskazane obowiązki. W przeciwnym razie dochodzi do naruszenia zasady prowadzenia postępowania

Koszt opłacanej przez spółkę składki na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu i rady nadzorczej oraz jej prokurentów stanowi dla tych osób dodatkowy przychód. Przychód ten podlega opodatkowaniu w ramach stosunku pracy albo działalności wykonywanej osobiście, w zależności od stosunku prawnego łączącego spółkę z daną osobą. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

Interpretacja indywidualna z 9 września 2009 r., wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, nr IPPB1/415-480/09-2/EC.

Właściciel firmy uzyskuje dochody z dwóch źródeł (tj. jako prowadzący działalność gospodarczą i jako wspólnik w spółce jawnej). Rozliczając podatek dochodowy, posługuje się jedną deklaracją. Jak ująć naliczenie i zapłatę podatku dochodowego: a) w księgach z działalności prowadzonej na własne nazwisko, b) w księgach spółki jawnej?

Firma osoby fizycznej o nazwie: XYZ Jan Kowalski i nazwie skróconej XYZ otrzymała faktury z następującymi wpisami (NIP i adres w każdym przypadku jest prawidłowy): 1. XYZ, 2. XYZ Jan Kowalski hurt/detal, 3. XYZ Jan Kowal, 4. ZYX Jan Kowalski. Czy w każdym przypadku należy wystawić notę korygującą? Co w przypadku niewystawienia not korygujących i zaliczenia faktury do rejestru zakupów oraz do kosztów

W przypadku braku dowodów na uiszczenie podatku od wynagrodzenia podatnika z tytułu wykonywanej pracy należny podatek należy pobrać w Polsce - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 sierpnia 2009 r. (sygn. akt II FSK 470/08).

Korzystne zasady zwolnienia z podatku od spadków i darowizn wprowadzone dla tzw. zerowej grupy podatkowej1 mają zastosowanie do spadków nabytych od 1 stycznia 2007 r. - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 sierpnia 2009 r. (sygn. akt II FSK 793/09).

Podatnik nie może ustalić wartości początkowej budynku, w związku z jego ulepszeniem, w oparciu o wycenę biegłego. Wartość początkową budynku po jego ulepszeniu ustala się wyłącznie poprzez podwyższenie dotychczasowej wartości początkowej o udokumentowane wydatki poniesione na ulepszenie. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji, której fragment zamieszczamy. Pismo

Agencja Rynku Rolnego wydała komunikat w sprawie zaokrąglania kwot przekazywanych na fundusze rolno-spożywcze. Zgodnie ze stanowiskiem ARR wpłaty na te fundusze powinny być zaokrąglane do pełnych złotych, zarówno wówczas, gdy są pobierane od dostawców, jak i przy samodzielnym naliczaniu wpłat. Poniżej zamieszczamy fragment komunikatu. Pełna treść komunikatu jest dostępna w Archiwum Mk na www.mk.infor.pl

Jeżeli organ podatkowy nie doręczy skutecznie interpretacji wnioskodawcy przed upływem 3-miesięcznego terminu, traci kompetencje do jej wydania. W takiej sytuacji w obrocie prawnym pojawia się interpretacja uznająca stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w pełnym zakresie - wyrok WSA w Warszawie z 4 lutego 2009 r. (sygn. akt III SA/Wa 1862/08).

Jeśli podatnik wydatkuje najpierw środki uzyskane z budżetu państwa, następnie refinansowane z Funduszu Spójności, należy uznać, że środki te pochodzą z funduszy bezzwrotnych Unii Europejskiej. Takie refinansowanie nie pozbawia prawa do zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 updof - wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 lutego 2009 r. (sygn. akt I SA/Bd 795/08).

Potwierdzanie wywozu poza terytorium Wspólnoty może się odbywać elektronicznie (od 31 sierpnia 2008 r.) w systemie ECS lub na dokumentach papierowych (karta 3 SAD). W systemie ECS eksport bezpośredni jest potwierdzany w formie elektronicznego komunikatu IE-599, który jest wysyłany do zgłaszającego przez urząd celny wywozu. W przypadku eksportu pośredniego urząd celny powinien wydrukować komunikat IE

Przez pojęcie strony należy rozumieć tylko podmioty wymienione w art. 133 Ordynacji podatkowej związane z konkretnym zobowiązaniem podatkowym. Kwestionowany przepis Ordynacji podatkowej nie narusza Konstytucji - wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 26 maja 2009 r. (SK 32/07) - Dz.U. Nr 84, poz. 714.

Obowiązek uzgadniania z naczelnikiem urzędu celnego sposobu prowadzenia ewidencji nabywanych wyrobów akcyzowych jest zgodny z Konstytucją - wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 26 maja 2009 r. (P 58/07) - Dz.U. Nr 84, poz. 715.

Rozliczając wydatki poczynione w związku z organizacją imprezy promocyjnej marki, należy wyraźnie rozdzielić koszty reprezentacji od kosztów reklamy. Tylko wydatki o charakterze reklamowym stanowią koszt uzyskania przychodów. Wydatki reprezentacyjne takiego kosztu nie stanowią. Promocyjny cel zorganizowanej imprezy nie oznacza, że wszystkie wydatki poczynione przy jej organizacji mają charakter reklamowy

Nieodpłatne udostępnienie towaru klientowi w celu zapoznania klienta z zaletami produktu jest nowoczesną techniką marketingową (wypożyczenie na próbę). Wykonywanie tego typu nieodpłatnych usług nie podlega VAT, gdyż jest związane z działalnością opodatkowaną (sprzedażą tych towarów). Takie stanowisko (po interwencji podatnika) zajął ostatecznie Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji. Jej

Przerzucenie na inny podmiot kosztów podatku od nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT jako kwota należności. Zapisy o przeniesieniu na użytkownika nieruchomości kosztów związanych z tą nieruchomością (m.in. kosztów podatku od nieruchomości) często występują zarówno w odpłatnych, jak i nieodpłatnych umowach o korzystanie z nieruchomości. Zdaniem organów podatkowych koszty te należy traktować jako

Wydatki poniesione na zakup i zamontowanie urządzeń placu zabaw na terenie wspólnoty mieszkaniowej, pochodzące z funduszu remontowego, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Warunkiem jest spełnienie wymogów określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji, której fragment zamieszczamy poniżej. Pismo w pełnym

W dodatku „Akty wykonawcze do ustawy o VAT 2009” zostały zebrane wszystkie rozporządzenia obowiązujące w zakresie VAT. Treść nowych rozporządzeń oraz zmiany w przepisach dotychczas obowiązujących zostały omówione na łamach „MONITORA księgowego”. Poniżej przedstawiamy tabelaryczne zestawienie zmian w rozporządzeniach VAT wraz z odesłaniem do publikacji na ten temat w „MONITORZE księgowego”.

Rozwiązanie testu zamieszczonego w Mk nr 2/2009 jest następujące: 5c, 6c, 7a, 8a, 9c, 10c, 11b, 12b, 13c, 14b, 15b, 16c, 17c, 18a, 19a, 20b, 21c.

Od 1 stycznia 2009 r. nowy art. 56 § 1a Ordynacji podatkowej (dalej: o.p.) pozwala zapłacić odsetki od zaległości obliczone według obniżonej stawki. Jednym z warunków, które trzeba spełnić, jest zapłata zaległości w całości. Niestety, nowy przepis nie precyzuje, co to oznacza. Ponadto podatnicy i płatnicy, którzy mają obowiązek zapłaty zaległości podatkowej, ale nie mają prawa (i obowiązku) składania