W jaki sposób Wnioskodawca ma prowadzić ewidencję zużycia gazu, jeżeli z jednego zbiornika korzysta Wnioskodawca i P.?

Czy wydatki ponoszone na poczęstunek w restauracji kontrahentów i przedstawicieli firm wodociągowych mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów?

Czy w związku z wypłatą dywidendy w walucie euro oraz zaistniałymi różnicami kursowymi, Spółka była zobowiązana do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz odprowadzenia od nich podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop?Czy stojąc na stanowisku, że wyżej opisane różnice kursowe, nie są dodatnimi różnicami kursowymi w rozumieniu

Czy wydatki na wypłatę bonusów kontrahentom będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

1. W jakiej dacie powstaje przychód z tytułu odszkodowania za zajmowanie lokalu mieszkalnego bez tytułu prawnego? 2. Czy wierzytelności z tytułu odszkodowania za zajmowanie lokalu mieszkalnego bez tytułu prawnego, które zostały odpisane jako nieściągalne, mogą stanowić koszt uzyskania przychodów? 3. Czy postanowienie o umorzeniu w całości postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu

Dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu przez Stowarzyszenie.

W celu zapobieżenia w przyszłości problemom Wnioskodawca prosi o interpretację przepisu, że dokonując wyboru właśnie takiej formy opodatkowania było słuszne?

Czy Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. Pilotażowy program racjonalizacji kosztów energii w budynkach komunalnych Miasta Kompleksowa termomodernizacja Szkoły ...?

Stowarzyszenie nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego brak związku dokonanych zakupów ze sprzedażą opodatkowaną.

I. Przy ocenie czy podatnik jest uprawiony na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) do potrącenia wydatków za wykonanie na jego rzecz usługi przez kontrahenta w kosztach uzyskania przychodów, nie jest istotne określenie kontrahenta podatnika jako podmiot istniejący lub nieistniejący - gdyż jest to spór

I. W myśl prawidłowo wykładanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 z późn. zm., dalej powoływana: u.p.d.o.f.) przewidziane w nim zwolnienie dochodów z opodatkowania znajdzie zastosowanie, jeśli spełnione zostaną kumulatywnie obydwie przesłanki tego przepisu. II. Zgodnie z pierwszą przesłanką art. 21 ust.