Spółka ma wątpliwość odnośnie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w Sp. z o.o., w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, wartości nominalnej będącej przedmiotem wkładu niepieniężnego wierzytelności z tytułu pożyczki i braku takiej możliwości w przypadku, gdy przedmiotem aportu są odsetki od pożyczki

Czy zbycie środka trwałego w formie darowizny rodzi skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych w postaci powstania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej?

Czy moje dochody są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust 1 pkt 46 jeżeli są one współfinansowane przez Europejski Fundusz Społeczny w ramach SPORZL, jestem osobą bezpośrednio realizującą cel tego programu ?

opodatkowanie odsetek z tytułu niewypłaconych należności za wykonane usługi

Czy przysługuje spółce prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości, czy też spółka utraciła prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, o kwotę stanowiącą 30% kwoty podatku naliczonego przy nabyciu towarów z uwagi na ewidencjonowanie obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy fiskalnej zarestrowanej na firmę prowadzoną na NIP mężą ?

czy z tytułu podpisania umowy kupna - sprzedaży z osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej na nabycie utworu literackiego, ilustracji graficznej itp. od twórcy utworu, wraz z przeniesieniem na nabywcę praw autorskich na czas określony (np. 3 lata) należy odprowadzić podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC), czy też wskazaną umowę należy traktować jako zamówienie dzieła i potrącić podatek

dotyczyło potwierdzenia, że wydatki na nabycie usług niezbędnych do opracowania projektów inwestycyjnych, które nie są realizowane ze względu na brak ekonomicznego uzasadnienia, stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.

W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy prawidłowo postępuje z wywożonymi materiałami niezbędnymi do realizacji kontraktów we Francji, nie uznając ich za przedmiot wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

Czy otrzymywane od dostawcy towarów dopłaty na pokrycie kosztów oraz upusty polegające na wypłacie Stronie określonej kwoty o charakterze kompensaty, nie związane z konkretną dostawą towarów, wynikające z ogólnej polityki cenowej dostawcy wlicza się do obrotu?

Podatnik zwraca się z zapytaniem czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości powinna być traktowana jako sprzedaż składnika mienia podlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT, czy też jako sprzedaż przedsiębiorstwa nie podlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT.

Objaśnienia do podatkowej księgi przychodów i rozchodów zamieszczone w załączniku do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14.12.1995 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 148, poz. 720) nie mogą być uznane za przepis prawa materialnego.

Pytanie podatnika dotyczy sytuacji, gdy zmuszony jest sprzedać samochód używany po cenie mniejszej niż cena nabycia. Np. zakupiony w dniu 12.06.2005r. samochód za kwotę 7.000,00 zł, a sprzedany w dniu 20.03.2006r. za kwotę 5.500 zł. W związku z tym nie wystąpi marża. Czy Spółka musi uwzględniać i wykazywać tą sprzedaż w jakiejkolwiek ewidencji Vatowskiej?

Czy Spółka po oddaniu przedmiotu leasingu w kolejny leasing lub po otrzymaniu odszkodowania od ubezpieczyciela uprawniona będzie do korekty wykazanego wcześniej przychodu należnego w sytuacji, gdy uzyskaną korzyść zalicza na poczet pomniejszenia odszkodowania, do zapłaty którego zobowiązany jest korzystający.

1. Kierując się możliwie najbardziej liberalną, aczkolwiek zgodną z art. 183 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, interpretacją wymogów skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w ramach zgłoszonej podstawy kasacyjnej może również ocenić zarzuty związane z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r

1. Naruszenie art. 200 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ stanowi naruszenie przepisu postępowania, które może doprowadzić do uchylenia zaskarżonej decyzji na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. 2. Niezastosowanie w danej

Pomieszczenia zajęte na świadczenia w zakresie wyżywienia i zapewnienia pomieszczenia, nie będące świadczeniami zdrowotnymi, nie korzystają z preferencyjnej stawki opodatkowania, a status zakładu opieki zdrowotnej nie przesądza o tym, że budynki takiego zakładu w całości korzystają z takiej stawki podatku od nieruchomości.

1. Kierując się możliwie najbardziej liberalną, aczkolwiek zgodną z art. 183 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, interpretacją wymogów skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w ramach zgłoszonej podstawy kasacyjnej może również ocenić zarzuty związane z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona zamierza przesyłać faktury VAT do odbiorców, za ich zgodą, drogą elektroniczną, ale bez elektronicznego podpisu, pod warunkiem, że nabywca będzie drukował te faktury i przechowywał w formie papierowej. W związku z powyższym Strona zwróciła się o potwierdzenie, iż w świetle obowiązujących przepisów dopuszczalne jest wysyłanie faktur do odbiorców