W którym roku należy opodatkować otrzymaną dywidendę od spółki niemieckiej i na jakim druku należy ją wykazać?

Jak ustalić przychód z tytułu przeniesienia prawa użytkowania wieczystego działki gruntu wraz z własnością znajdujących się na nim budynków i budowli w trybie art. 231§ 2 Kodeksu cywilnego w związku z wybudowaniem przez dzierżawcę na działce hali o wartości znacznie przewyższającej wartość gruntu? Czy przychód wynosi ustalone wynagrodzenie?

W rozliczeniu za jaki miesiąc podatnik ma prawo do podwyższenia (obniżenia) podatku naliczonego z faktur korygujących dokumentujących dostawy energii elektrycznej, cieplnej, gazu przewodowego, usługi telekomunikacyjne, usługi wymienione w poz. 138 i 153 załącznika nr 3 do ustawy o VAT?

Kiedy powstanie obowiązek podatkowy z tytułu dostawy gazu przewodowego w systemie przedpłatowym?

Czy z tytułu sprzedaży mieszkania jest Podatnik jest obowiązany zapłacić podatek dochodowy?

Pytanie dotyczy obowiązku opodatkowania dochodu z tytułu dofinansowania akcji.Zdaniem podatnika dochodu z tytułu sprzedaży tych akcji nie należało wykazywać w zeznaniu podatkowym za 2005 rok wraz z innymi dochodami w celu łącznego opodatkowania na ogólnych zasadach.

Pytanie Spółki dotyczy opodatkowania wykonywanych w ramach ,,rozbudowy i modernizacji oczyszczalni scieków w miejscowości X" usług budowlnanych oraz dostaw urządzeń.

Dotyczy odszkodowania wypłaconemu najemcy za brak lokalu mieszkalnego.

Czy w związku z otrzymywanym przychodem ze sprzedaży nieruchomości można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, koszt przekształcenia prawa wieczystego użytkowania w prawo własności koszt energii elektrycznej, zaopatrzenia w wodę ?

Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zasad opodatkowania podatkiem od towarów i usług umowy cash pooling´u zawartej we Włoszech pomiędzy podmiotem krajowym i zagranicznymi, na podstawie której w roli organizatora i pool leadera występuje Spółka włoska a Spółka polska występuje w roli uczestnika tej umowy.

I. Po utracie mocy obowiązującej przez ustawę o VAT z 1993 r. istnieje możliwość ustalenia dodatkowego zobowiązania w związku z zaniżeniem zobowiązania w podatku od towarów i usług powstałych pod rządem tej ustawy, gdyż zobowiązanie dodatkowe w takim przypadku można ustalić na podstawie art. 109 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Tym samym Sąd I instąncji niezasadnie

Samo umorzenie postępowania upadłościowego nie może być postrzegane jako wykazujące bezskuteczność egzekucji. Obowiązek wykazania bezskuteczności egzekucji jest przesłanką warunkującą zastosowanie art. 116 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. 2005 nr 8 poz. 60 ze zm./

Czy wykorzystanie przez Spółkę towarów handlowych pozostających jej własnością na cele reklamowe, bezpośrednio związane z prowadzoną przez podatnika działalnością (jak zamontowanie okna na stojaku demonstracyjnym na wystawie i w punktach sprzedaży detalicznej, montaż okien podczas targów materiałów budowlanych lub pokazie prawidłowego montażu naszych produktów), można traktować jako czynność niepodlegającą

Czy odszkodowania należne za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego są opodatkowane podatkiem od towarów i usług?

Czy wniesienie mieszkań w związku z którymi małżonkowie korzystali z ulgi na wynajem, do spółki cywilnej założonej przez małżonków będzie stanowiło zbycie tych lokali?

Czy art. 32 ustawy o VAT będzie miał zastosowanie do rozliczeń z tytułu dostawy towarów realizowanej pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład podatkowej grupy kapitałowej?

Pytanie Podatników dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym sprzedaży nieruchomości (działki wraz z budynkiem mieszkalnym) dokonanej w 2006r. w następującym stanie faktycznym: W dniu 19 marca 1993r. Podatnicy zostali właścicielami domu jednorodzinnego. Dom ten stał na działce, którą Podatnicy dysponowali na zasadzie użytkowania wieczystego. W dniu 20 marca 2003r. Prezydent Miasta na

Porównanie regulacji prawnych obowiązujących przed 1 stycznia 2003 roku i od tej daty prowadzić musi do wniosku, że z punktu widzenia interesów strony nowa i stara regulacja nie różnią się istotnie. Tym samym zarzut zastosowania art. 70 § 1, § 4 oraz § 5 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązujacym od 1 stycznia 2003 r., to jest z nieuwzględnieniem art. 20 § 2 ustawy z dnia 12 września 2002 r. o

Wykładnia gramatyczna dyspozycji art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 29 poz. 257 ze zm./ wskazuje, że powinna mieć ona zastosowanie jedynie wówczas, gdy występuje eksport bezpośredni, tzn. gdy to podmiot żądający zwrotu akcyzy dokonuje eksportu wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, od których dokonał zapłaty akcyzy na terytorium kraju, lecz wykładnia celowościowa

Zarzuty naruszenia przepisów ustrojowych powinny być stawiane w ramach podstawy kasacyjnej z art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.