Czy Spólka administrująca zasobami gminy może koszty dotyczące lokalu gminy zaliczyć do swoich kosztów podatkowych? Sposób ich dokumentowania.
Czy po sprzedaży przedmiotowej nieruchomości w grudniu 2005r., przy ustalaniu dochodu ze sprzedaży środka trwałego należało uwzględnić sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych oraz czy wydatki na modernizację środka trwałego - budynku handlowo-usługowego, wprowadzonego do ewidencji środków trwałych, sfinansowane ze środków Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych powinny być traktowane
Czy podatnik może za 2005 r. rozliczyć się wspólnie z małżonkiem w sytuacji gdy 28.12.2005 r. Sąd Okręgowy orzekł rozwód, a wyrok stał się prawomocny 19.01.2006 r.?
Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku nabycia usług przekazywanych na cele reprezentacji (z wyłączeniem usług noclegowych i gastronomicznych) ?
1. Po śmierci jednego z małżonków wydanie decyzji na imię obojga małżonków, w trybie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./, jest niedopuszczalne. 2. Od dnia 1 stycznia 2003 r. obowiązuje zasada solidarnej odpowiedzialności małżonków za zobowiązania podatkowe /art. 92 par. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja
Koszty szkoleń obejmujące wydatki na wynajęcie sali, sprzętu, wynagrodzenie wykładowców oraz wydatki na wyżywienie i zakwaterowanie klientów biorących udział w szkoleniu stanowią koszty uzyskania przychodu dla organizatora szkolenia w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./, jeżeli koszty takie poniesione zostały
1. Po śmierci jednego z małżonków wydanie decyzji na imię obojga małżonków, w trybie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./, jest niedopuszczalne. 2. Od dnia 1 stycznia 2003 r. obowiązuje zasada solidarnej odpowiedzialności małżonków za zobowiązania podatkowe /art. 92 par. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja
Podatnik zakupił akcje na rynku pierwotnym w dniu 17.09.2005r. Na w/w zakup zaciągnął kredyt w banku.W związku z tym poniósł koszty prowizji i odsetek.Sprzedaż akcji nastąpiła w dniu 26.09.2005r. Czy w opisanym stanie faktycznym zapłacona prowizja i odsetki od udzielonego przez bank kredytu na zakup akcji stanowi koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży tych akcji.
Czy jako koszt uzyskania przychodu w roku podatkowym 2005 można traktować odpisy amortyzacyjne od środka trwałego - budynku handlowo-usługowego do chwili jego zbycia, w przypadku gdy wydatki na jego modernizację sfinansowane zostały ze środków Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, pochodzących wyłącznie ze zwolnień w podatku od nieruchomości i innych podatkach?
Czy prowadząc od maja 2005r. działalność gospodarczą, której przedmiotem jest obrót nieruchomościami, doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania oraz pośrednictwo - opodatkowaną liniowym 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych i dokonując odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych w roku 2000 oraz w roku 2005 przychód ten nie podlega opodatkowaniu 19% podatkiem liniowym
Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowymod osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) lub jakichkolwiek innych przepisów, odsetki ustawowe od zasądzonych na rzecz powódki odszkodowań są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych, a tym samym czy prawidłowo pobrano zaliczki na ten podatek od wypłacanych kwot odsetek?
1. Po śmierci jednego z małżonków wydanie decyzji na imię obojga małżonków, w trybie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, jest niedopuszczalne. 2. W sprawach, w których odwołania od decyzji zostały wniesione przed dniem 1 stycznia 2003 r., pozostały przy życiu małżonek nie odpowiada za podatek obliczony od całości dochodów
dotyczy udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego
Czy w przypadku otrzymania od dostawców tzw "bonusów" (premii pieniężnych) za sprzedaż towarów, przychód z tego tytułu powstaje z datą wystawienia faktury VAT, czy też z datą zapłaty "bonusu" (premii pieniężnej) przez dostawcę?
Czy ustalając faktyczny współczynnik korekty dla potrzeb częściowego odliczenia podatku od towarów i usług za 2005r. należy uwzględnić otrzymane do 31 maja 2005r. dotacje niepodlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
"Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług 100% zaliczka z tytułu zakupu udziałów w gruncie uiszczona w całości przed 1 maja 2004 r. , w przypadku gdy do dzisiaj nie nastąpiło notarialne przeniesienie własności lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w w/w gruncie ? ."
Czy art. 28 ust. 2 ustawy ma zastosowanie do sytuacji kiedy dokonano sprzedaży nieruchomości nabytej na wyłączną własność poprzez zniesienie współwłasności, której wartość odpowiada wartości dotychczas przysługującym udziałom?
1. O ile w postępowaniu podatkowym dotyczącym dochodu z nieujawnionych źródeł przychodu zostanie stwierdzone poniesienie wydatków przekraczających znacznie zeznany dochód, to na podatniku ciąży wykazanie, że znajdują one pokrycie w określonym źródle przychodów lub posiadanych zasobach. Należy jednak zaznaczyć, iż przerzucenie ciężaru dowodu na stronę nie jest całkowite, a fakt nieujawnienia przychodów
Podatnik ma wątpliwość, czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowym był sposób postępowania Spółki odnośnie przyznanych w 2005r. praw do emisji dwutlenku węgla na lata 2005-2007.