Podatki
Interpretacja
17.10.2006 Podatki

Czy bank jako płatnik powinien pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od świadczeń rentowych przekazywanych z Niemieckiej Ubezpieczalni Rentowej i Niemieckiego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, gdy osoba uprawniona do tych świadczeń na stałe mieszka w Polsce?

Interpretacja
17.10.2006 Podatki

Czy umorenie osobie fizycznej odsetek od kredytu powoduje koniecznością wystwienia jej przez Bank informacji PIT-8C?

Orzeczenie

Nieznajomość stanu finansów spółki wskazana jako przyczyna niezgłoszenia wniosku o jej upadłość, nie jest okolicznością uzasadniającą zwolnienie prezesa zarządu z odpowiedzialności za zaległości podatkowe na podstawie art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.).

Orzeczenie

Przyczyna nieważności postępowania określona w art. 183 par. 2 pkt 4 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ wystąpi wówczas gdy skład sądu był nieprawidłowy, a nie wtedy gdy doszło do uchybień przy jego wyznaczaniu.

Interpretacja
17.10.2006 Podatki

1) Jaką stawkę należy stosować w odniesieniu do świadczenia usług montażu rolet wewnętrznych materiałowych (produkowanych przez firmę) oraz rolet zewnętrznych nadtynkowych aluminiowych w obiektach budownictwa mieszkaniowego?2) Czy na fakturze należy wyłączyć w odrębnych pozycjach (robociznę ,pracę sprzętu,transport i materiały osobno stosując odpowiednie stawki VAT jeżeli umowa zawarta z kontrahentem

Interpretacja
17.10.2006 Podatki

Wątpliwości Podatnika budzi, czy równowartość dochodu odpowiadająca wydatkom nieuznanym za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 37 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (składki na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika nie jest obowiązkowa) podlega zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 33 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacja
17.10.2006 Podatki

Spółka skierowała do organu podatkowego zapytanie, czy w przypadku sprzedaży któregoś ze środków trwałych wycofanych trwale z produkcji, w odniesieniu do którego zaprzestano odpisów amortyzacyjnych, za cenę niższą od jego wartości netto (rozumianej jako różnica jego wartości początkowej i odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów do momentu wycofania takiego środka z użytkowania

Interpretacja
17.10.2006 Podatki

Czy opłatę za zarządzanie indywidualnymi pakietami (portfelami) instrumentów finansowych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja
17.10.2006 Podatki

Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy prawidłowym będzie zaewidencjonowanie udzielonego Jej klientowi, zamawiającemu usługi w drodze przetargu, upustu cenowego od ceny netto usług świadczonych przez Spółkę na zasadach sprzedaży agencyjnej, na podstawie not uznaniowych ?

Interpretacja
17.10.2006 Podatki

Czy kwota odszkodowania otrzymana tytułem porozumienia o wcześniejszym rozwiązaniu umowy leasingu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

Orzeczenie
17.10.2006 Podatki

Artykuł 106 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ nie służy do zwalczania ustaleń faktycznych, z którymi strona się nie zgadza. Postępowanie dowodowe przed sądem administracyjnym, w granicach określonych w art. 106 par. 3 ww. ustawy, jest dopuszczalne w zakresie uzasadnionym celami postępowania sądowoadministracyjnego

Interpretacja
17.10.2006 Podatki

Czy podatnikowi przysługuje odliczenie w ramach ulgi odsetkowej w przypadku zawarcia innym bankiem nowej umowy kredytowej, której celem będzie refinansowanie kredytu mieszkaniowego udzielonego na nabycie nieruchomości od developera na rynku pierwotnym?

Orzeczenie
17.10.2006 Podatki

Usługi wykonane zakresie doradztwa podatkowego pomimo naruszenia zasad wynikających z przepisów ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym /Dz.U. 2002 nr 9 poz. 86 ze zm. m.in. art. 4 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 2 i art. 31 pkt 1/ mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Skoro jednocześnie zebrany materiał dowodowy potwierdzał, że były wykonywane w celach zarobkowych oraz w sposób zorganizowany