Czy możliwe jest, aby wspólnicy spółki cywilnej lub jawnej mogli wybrać każdy dla siebie odmienny sposób opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Podatnik wykupił i wprowadził do majątku firmy spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu użytkowego mieszczącego się w budynku wybudowanym w 1993 r , który amortyzuje zgodnie z przepisami. Obecnie wystąpiono do Spółdzielni o przekształcenie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu we własność. Po przekształceniu tego prawa Podatnik zamierza sprzedać ten lokal. Czy sprzedaż przedmiotowego lokalu

Pytanie dotyczy uznania za koszty uzyskania przychodu wydatków związanych z organizacją spotkań integracyjnych dla pracowników, w przypadku kiedy Spółka nie miała obowiązku tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. PDI-42181/I/21/BA/05, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Czy wspólnota mieszkaniowa, która korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnych oraz świadczeniem na rzecz członków wspólnoty zobowiązana jest do corocznego składania wniosku do urzędu skarbowego oraz składania deklaracji miesięcznych CIT-2?

Czy można odstąpić od liczenia kosztów pośrednich, które nie są uznawane za koszty uzyskania przychodów metodą określoną w art. 15 ust. 2 i w miarę wiarygodnie oszacować koszty pośrednie rzeczywiste, które zostały poniesione w celu uzyskania dotacji biorąc pod uwagę tylko ten okres, w którym sporządzono wniosek o uzyskanie dotacji, nie zaś koszty pośrednie całego roku?

Czy darowizna kwoty pieniędzy uczyniona na rzecz osoby nie będącej obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej, której nabycie nastąpi za granicą podlega opodatkowaniu w Polsce ?

Dotyczy opodatkowania podatkiem VAT czynności wykonywanych przez prezesa zarządu w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

Czy w opisanym stanie faktycznym koszty amortyzacji, wyposażenia, utrzymania i eksploatacji budynku uznane być mogą za koszty uzyskania przychodów?

Podatnik zapytuje jakś stawką podatku VAT należy opodatkować dostawę materiałów które mają być wbudowane w statek objęty procedurą uszlachetniania czynnego.

Czy przepisy art. 120 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług w zakresie sprzedaży towarów używanych można stosować do samochodów osobowych odkupionych od podatników, którzy stosownie do przepisów § 8 ust.5 rozporządzenia Min. Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług odsprzedali je jako zwolnione z podatku, mimo

Czy prawidłowe jest ewidencjonowanie w kasie rejestrującej obiadów sprzedanych odpłatnie i za częściową odpłatnością?

Czy Podatnik ma prawo do zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej w związku z ponownym rozpoczęciem działalności gospodarczej i zakupem nowej kasy fiskalnej?

Czy zgodnie z zasadami wyrażonymi w art. 146 ust. 1 pkt 2 lit a) w zw. z ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług można zastosować 7 % stawkę podatku przy realizacji zadania inwestycyjnego polegającego na wykonaniu nawierzchni drogowej i kanalizacji deszczowej ulicy Jodłowej w Rumi ? PP/443-63/05, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

1. W zakresie w jakim art. 1 pkt 8 w zw. z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 95 poz. 1100/ został przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 25 czerwca 2002 r. /Dz.U. nr 100 poz. 923 z dnia 5 lipca 2002 r./ uznany za niekonstytucyjny, wobec czego utracił swoją moc obowiązującą - nie nastąpiło od dnia 01.01.2000 r. skuteczne

1. W zakresie w jakim art. 1 pkt 8 w zw. z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 95 poz. 1100/ został przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 25 czerwca 2002 r. /Dz.U. nr 100 poz. 923 z dnia 5 lipca 2002 r./ uznany za niekonstytucyjny, wobec czego utracił swoją moc obowiązującą - nie nastąpiło od dnia 01.01.2000 r. skuteczne

1. W zakresie w jakim art. 1 pkt 8 w zw. z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 95 poz. 1100/ został przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 25 czerwca 2002 r. /Dz.U. nr 100 poz. 923 z dnia 5 lipca 2002 r./ uznany za niekonstytucyjny, wobec czego utracił swoją moc obowiązującą - nie nastąpiło od dnia 01.01.2000 r. skuteczne

Czy przysługuje prawo do odliczenia od podatku należnego 50% ceny zakupu netto wydatkowanej na zakup kasy fiskalnej, jeżeli instalacja kasy rejestrującej i rozpoczęcie ewidencjonowania obrotów przy jej pomocy nastąpiło po dniu, w którym przepisy podatkowe określiły ten obowiązek, w przypadku gdy w okresie od powstania obowiązku ewidencjonowania do dnia instalacji kasy i faktycznego rozpoczęcia ewidencjonowania

Czy otrzymana zaliczka rodzi obowiązek wystawienia rachunku oraz czy wystawiony rachunek byłby w tym momencie dokumentem stwierdzającym powstanie obowiązku podatkowego?

1. W zakresie w jakim art. 1 pkt 8 w zw. z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 95 poz. 1100/ został przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 25 czerwca 2002 r. /Dz.U. nr 100 poz. 923 z dnia 5 lipca 2002 r./ uznany za niekonstytucyjny, wobec czego utracił swoją moc obowiązującą - nie nastąpiło od dnia 01.01.2000 r. skuteczne

1. W zakresie w jakim art. 1 pkt 8 w związku z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz.U. nr 95 poz. 1100/ został przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 25 czerwca 2002 r. /Dz.U. nr 100 poz. 923 z dnia 5 lipca 2002 r./ uznany za niekonstytucyjny, wobec czego utracił swoją moc obowiązującą - nie nastąpiło od dnia 1 stycznia 2000

Czy w przypadku korzystania ze zwolnienia podmiotowego podatnik zobowiązany jest jedynie do ujęcia w ewidencji przychodów uzyskanej kwoty do celów podatku dochodowego bez potrzeby płacenia podatku VAT, natomiast z chwilą przekroczenia kwoty ustalonej dla zwolnienia podmiotowego będzie musiał naliczyć i odprowadzić obowiązujący w Polsce podatek VAT w wysokości 22%?

1. W zakresie w jakim art. 1 pkt 8 w zw. z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 95 poz. 1100/ został przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 25 czerwca 2002 r. /Dz.U. nr 100 poz. 923 z dnia 5 lipca 2002 r./ uznany za niekonstytucyjny, wobec czego utracił swoją moc obowiązującą - nie nastąpiło od dnia 01.01.2000 r. skuteczne