1. Przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm. art. 120/ zobowiązują organy podatkowe do działania na podstawie przepisów prawa. Organ podatkowy nie może odmówić zastosowania przepisu stanowiącego w świetle art. 87 ust. 1 Konstytucji RP źródło powszechnie obowiązującego prawa, a takimi aktami są m.in. rozporządzenia wydawane przez organy centralne
1. Przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm. art. 120/ zobowiązują organy podatkowe do działania na podstawie przepisów prawa. Organ podatkowy nie może odmówić zastosowania przepisu stanowiącego w świetle art. 87 ust. 1 Konstytucji RP źródło powszechnie obowiązującego prawa, a takimi aktami są m.in. rozporządzenia wydawane przez organy centralne
Czy w świetle obowiązujących w 2003r. i 2004r. przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych prawidłowym jest świadczenie przez podatnika usług konsultingowych w oparciu o wpis do ewidencji działalności gospodarczej i traktowanie uzyskanych przychodów jako przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, wybranie opodatkowania na zasadach ogólnych oraz prowadzenie
1. Uprawnienie do zaliczenia na poczet podatku od umów nowych spółek podatku wcześniej zapłaconego od umowy spółki, na bazie kapitału którego te spółki powstały, dotyczyło następstwa prawnego polegającego na przekształceniu innej spółki lub połączeniu się innych spółek /art. 1 ust. 7 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych - Dz.U. nr 86 poz. 959 ze zm./ albo przejęciu
dotyczy określenia stawki podatku od towarów i usług, obowiązującej od 1 maja 2004 roku na usługi magazynowania rezerw państwowych.
Spółdzielnia w piśmie przedstawiła następujący stan faktyczny: W toku inwestycji spółdzielni mieszkaniowej jest naliczany podatek VAT, a efektem końcowym inwestycji jest powstanie budynku (środka trwałego), który zgodnie z art.16c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie podlega amortyzacji i nie pozostaje to w żadnym związku ze zwolnieniem od tego podatku. Do dnia 30.04.2004r. zaksięgowano
Kryterium miejsca położenia rzeczy nie może być rozstrzygające dla powstania obowiązku uiszczenia opłaty skarbowej z tytułu umowy pożyczki, której przedmiotem są pieniądze. Taką rolę pełni natomiast miejsce wykonania prawa majątkowego wynikającego z umowy pożyczki. Umowa pożyczki, będąca niewątpliwie umową o konsensualnym charakterze, wywiera jednak również skutki realne. Powstało prawo /obowiązek/
Czy opłaty za przyłączenie do sieci elektroenergetycznych oraz opłaty za nielegalnie pobraną energię elektryczną podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT w świetle przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r.?
Czy podatnik może dokonać odliczenia wydatków poniesionych na: części samochodowych, naprawy pojazdu, opłaty korporacyjne, opłaty telefoniczne, środki czystości?
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaż nieruchomości gruntowych dotychczasowemu użytkownikowi wieczystemu tych nieruchomości, które sa zabudowane budynkami mieszkalnymi wielorodzinnymi, stanowiącymi odrębny od gruntu przedmiot własności użytkownika wieczystego? POIV-443/3/05, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Od kiedy podatnik traci zwolnienie z podatku VAT, jeżeli prowadzi działalność zwolnioną, a także wykonuje czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT ?.
Czy pomoc finansowa otrzymana z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa podlega opodatkowaniu?
Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup paliwa do samochodu ciężarowego, dla którego nie posiada świadectwa homologacji ?Czy podatnikowi przysługuje prawo do składania deklaracji korygujących VAT - 7 ?
Czy przyznana przez Areszt Śledczy nagroda (pieniężna lub rzeczowa) za wykonywane nieodpłatnie prace (art.123a § 4 KKW) lub za dobre zachowanie (art.137 KKW), którą może otrzymać skazany zatrudniony odpłatnie, jak też nigdzie nie zatrudniony, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
1. Z przepisów prawa podatkowego w brzmieniu obowiązującym w 2002 r. /art. 93 par. 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm., art. 1 ust. 7 i 8 ustawy z dnia września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych - Dz.U. nr 86 poz. 959 ze zm./ nie wynikało żadne uprawnienie majątkowe po stronie podatnika, który zapłacił podatek od czynności cywilnoprawnych
Nie można w skardze kasacyjnej skutecznie stawiać zarzutu nietrafnego zastosowania prawa materialnego, gdy z jej uzasadnienia wynika, że wadliwie zostały ustalone okoliczności stanu faktycznego, bez wskazania przy tym, jakie normy postępowania naruszył sąd pierwszej instancji w procesie kontroli legalności zaskarżonych decyzji /art. 174 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed
1. Do orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. organ podatkowy obowiązany jest wykazać jedynie okoliczność pełnienia obowiązków członka zarządu w czasie powstania zobowiązania podatkowego, które przerodziło się w dochodzoną zaległość podatkową spółki oraz bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce; ciężar wykazania którejkolwiek okoliczności uwalniającej od odpowiedzialności spoczywa
Uiszczenie przez stronę zaległości podatkowej wraz z odsetkami w wyniku wydania decyzji określającej jej wysokość nie dawało podstaw organowi podatkowemu do umorzenia postępowania w sprawie umorzenia zapłaconych odsetek wszczętego wnioskiem strony i złożonym w trybie art. 67 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, jako bezprzedmiotowego na podstawie art