Określenie "objęcie w trwałe zagospodarowanie" zostało użyte w art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym /t.j. Dz.U. 1993 nr 94 poz. 431 ze zm./ tylko w odniesieniu do gruntów obejmowanych w dzierżawę lub użytkowanie z Państwowego Funduszu Ziemi i Zasobów Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, natomiast nie odnosi się ono w żadnym wypadku do gospodarstwa posiadanego

Konsekwencją ograniczenia, iż podatek należny ulega zmniejszeniu wyłącznie o kwotę podatku naliczonego, związaną ze sprzedażą opodatkowaną, jest obowiązek podatnika dokonującego jednocześnie sprzedaży towarów podlegających opodatkowaniu i zwolnionych, do odrębnego określania kwot podatku naliczonego związanych ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną. Przyporządkowanie tych kwot musi być jasne, czytelne

W przypadku stwierdzenia, że urząd celny nie pobierał podatku lub pobrał podatek w kwocie niższej od należnej, właściwy dla podatnika organ podatkowy wydaje decyzję ustalającą podatek w prawidłowej wysokości /art. 11a ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

W przypadku stwierdzenia, że urząd celny nie pobrał podatku lub pobrał podatek w kwocie niższej od należnej, właściwy dla podatnika organ podatkowy wydaje decyzję ustalającą podatek w prawidłowej wysokości.

W związku ze zmniejszeniem przez organ celny wartości celnej sprowadzonego towaru organ podatkowy wydaje decyzję o stwierdzeniu nadpłaty w podatku VAT. Oprocentowanie nadpłat w podatku VAT - w wysokości równej wysokości odsetek za zwłokę pobieranych od zaległości podatkowych - przysługuje tylko w przypadku wydania decyzji o stwierdzeniu nadpłaty, jeżeli nadpłata nie została zwrócona w terminie miesiąca

Zgodnie z treścią art. 52 par. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ na równi z zaległością podatkową traktuje się także zwrot podatku, jeżeli podatnik otrzymanego nienależnie lub w wysokości wyższej od należnej, chyba że podatnik wykaże że nie nastąpiło to z jego winy. Jak wynika z treści powołanego przepisu określa on uproszczony mechanizm egzekwowania

W postępowaniu administracyjnym podobnie jak w innych gałęziach prawa, obowiązuje zasada, że ciężar dowodu spoczywa na tym, kto z określonego faktu wyprowadza skutki prawne. To właśnie podatnik na wezwanie organów podatkowych winien w zakreślonym przez te organy terminie złożyć dyskietkę z kartoteką magazynową tj. programu komputerowego z dokładnymi danymi o ilości zakupionego i sprzedanego towaru

Dla uzyskania ulgi podatkowej przewidzianej w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. "a" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, konieczne jest, by koszty uzyskane ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego zostały w okresie jednego roku od sprzedaży tego prawa wydatkowane na nabycie domku jednorodzinnego. Nie jest

Są takie sytuacje i zdarzenia gospodarcze, które z ekonomicznego punktu widzenia bardziej preferują rezygnację z zawarcia przyrzeczonej umowy i utratę wadium niż podejmowanie ekonomicznie nietrafnych i przynoszących straty decyzji gospodarczych w prowadzeniu przedsiębiorstwa.

Ustalenie rat spłaty zaległości podatkowej w wysokości niemożliwej do zapłacenia stwarza iluzję uwzględnienia wniosku podatnika i narusza podstawowe zasady postępowania podatkowego, wyrażone w art. 121 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, to jest zasadę zaufania do organów podatkowych i zasadę swobodnej oceny dowodów.

Skoro zatem, jak wynika z przepisu art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./, przychód otrzymany na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego nie zalicza się do przychodów, bowiem jego celem jest zapewnienie zgromadzenia środków niezbędnych dla funkcjonowania podatnika, nie można zaliczyć do kosztów uzyskania

Do okresu trwałego zagospodarowania, o którym mowa w art. 12 ust. 6 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym /Dz.U. 1993 nr 94 poz. 431 ze zm./ w przypadku cesji dzierżawy, nie zalicza się okresu objęcia gruntów w dzierżawę przez cedenta.

Posługując się wykładnią dynamiczną przy interpretacji pojęcia "remontu" w odniesieniu do charakteru robót wykonanych przez stronę skarżącą należy brać pod uwagę zmieniającą się rzeczywistość gospodarczą i postęp techniczny, mające duży wpływ na sposób i środki realizowania robót tym pojęciem objętych.

Dzień złożenia przez podatnika w urzędzie pocztowym deklaracji podatkowej, w której wykazano do zwrotu różnicę podatku, jest dniem od którego rozpoczyna się bieg 25-dniowego terminu do zwrotu tej różnicy na rachunek bankowy podatnika. Do uruchomienia biegu ww. 25-dniowego terminu nie jest zatem warunkiem koniecznym, by rozliczenie to /deklaracja podatkowa/ dotarło do organu podatkowego, tj. by wskazaną

Kwota stanowiąca zwrot kosztów przeniesienia pracownika zatrudnionego na podstawie umowy o pracę do pracy na stałe do innej miejscowości oraz kwota rekompensująca pracownikowi koszty wynajmu lokalu mieszkalnego w związku z takim przeniesieniem nie są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych.

Podatek naliczony w fakturach dotyczących zakupu usług związanych z nieopodatkowaną sprzedażą towarów i zwolnioną od podatku od towarów i usług w żadnym czasie nie podlega odliczeniu.

Podatek dochodowy od osób fizycznych ma charakter powszechny. Ustawodawca nie zwolnił od niego ani osób w podeszłym wieku, ani osób uzyskujących dochody z emerytury.

Zwrot kosztów przejazdu przysługujący prokuratorowi na podstawie art. 56 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze /Dz.U. 1994 nr 19 poz. 70 ze zm./nie jest przychodem ze stosunku służbowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 406 ze zm./. Zwrot kosztów dojazdów prokuratora do miejsca wykonywania służby

Dla wymiaru podatku dochodowego istotne znaczenie ma fakt, że skarżąca Spółka otrzymała przedmiotowe środki finansowe nieodpłatnie, w związku z osiągnięciem celu, na jaki zostały one przekazane. W ten sposób nieodpłatnie doszło do przysporzenia skarżącej kwoty pieniędzy, zwiększającej jej majątek. Przysporzenie takie stanowi przychód w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego

Zaskarżony wynik kontroli dotyczy w istocie wymiaru podatku dochodowego od osób prawnych. Wynik kontroli o jakim mowa w art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. nr 100 poz. 442 ze zm./ nie może stanowić konkurencyjnego trybu konkretyzacji obowiązków podatkowych.

Nieodpłatne przekazanie urządzeń energetycznych nie podlega podatkowi od towarów i usług. W związku z tym za prawidłową należy uznać korektę deklaracji podatkowej, w której ujęto podatek należny VAT z tytułu tego przekazania. Równocześnie podatnik nie może być pozbawiony możliwości odliczenia podatku naliczonego, jeżeli podatek ten zapłacił za towary i usługi, związane z budową urządzenia energetycznego

Wystawianie faktur in blanco oraz fakt, że roboty budowlane określone w fakturach nie znajdowały potwierdzenia w prowadzonych dziennikach budowy, dawały organom podatkowym w pełni uzasadnioną podstawę do przyjęcia, że faktury te były fikcyjne, gdyż dokumentowały usługi, które w rzeczywistości nie były wykonywane. Faktury te nie mogły stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony

Ukończenie kursu pedagogicznego pod koniec cyklu szkolenia ucznia, nie może sanować braku takich kwalifikacji w momencie rozpoczęcia nauczania. Już w chwili rozpoczęcia praktycznej nauki zawodu - pracodawca lub wyznaczeni pracownicy muszą legitymować się pełnymi kwalifikacjami instruktorów praktycznej nauki zawodu.

Wcześniejsze odliczenie podatku naliczonego nie stanowi "zgłoszenia organom skarbowym oświadczenia" przed upływem terminu do dokonania odliczenia.