l. Artykuł 15 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania /Dz.U. nr 21 poz. 86 ze zm./ nie wymaga, aby nieściągalność należności była uprawdopodobniona ustaleniami organów sądowych lub egzekucyjnych. 2. Jeżeli podatnik zamierza uprawdopodobnić nieściągalność należności, a w konsekwencji zaliczyć

Instytucja oprocentowania nadpłat podatku jest specyficzną formą wynagrodzenia szkód wynikłych z wadliwych decyzji organów podatkowych. Nie ma więc znaczenia na podstawie którego ustępu art. 5 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ wydano decyzję wymiarową.

Uchybienie terminom z art. 9 ust. 1 i z art. 48 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz 50 ze zm./ wywołuje skutki w sferze prawa materialnego, w związku z czym terminy te nie ulegają przywróceniu w trybie art. 58 i 59 Kpa.

Działalnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem obrotowym, jest tylko taka działalność gospodarcza polegająca na świadczeniu usług w zakresie wynajmu, która wchodzi w zakres przedmiotowy prowadzonej działalności co najmniej jednej ze stron zawieranej umowy /art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lutego 1982 r. o opodatkowaniu jednostek gospodarki uspołecznionej - Dz.U. 1987 nr 12 poz. 77 ze zm. oraz

1. Nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości tylko takie budynki i budowle związane z gospodarczą działalnością rolniczą, która polega na produkcji roślinnej i zwierzęcej. 2. Kwalifikowanie materiału siewnego do produkcji, nadzorowanie kontraktacji nasion nie stanowi działalności rolniczej w rozumieniu art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U

1. W świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 maja 1994 r. K 1/94 ogłoszonego w Dz.U. 1994 nr 136 poz. 713 część dochodów uzyskanych w 1993 r. z tytułu udziału w zyskach osób prawnych wydatkowana do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 6 marca 1993 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania oraz niektórych innych ustaw /Dz.U. nr 28 poz. 127/, na nabycie obligacji emitowanych

Żądanie strony skarżącej o wypłatę oprocentowania od kwoty zwróconego jej /zaliczonego na inny podatek/ podatku dochodowego za rok 1989, obliczonego od dodatnich różnic kursowych od dnia w którym ten podatek został zapłacony do dnia kiedy go zwrócono, nie znajduje uzasadnienia w obowiązujących przepisach prawa podatkowego.

Powołanie się przed organem kontroli skarbowej, działającym w trybie ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. nr 100 poz. 442 ze zm./ na okoliczność otrzymania darowizny nie jest powołaniem się na tę okoliczność "przed organem podatkowym", o czym stanowi art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./.

1. Decyzja określająca podatek dochodowy od osób prawnych może dotyczyć bądź okresów miesięcznych /w przypadku zaliczek/, bądź roku podatkowego w przypadku podatku należnego za dany rok podatkowy. 2. Ustalenie podatku dochodowego za okres nie przewidziany w ustawie stanowi naruszenie prawa materialnego.

Odsetki z tytułu nieterminowego uiszczenia ceny nabycia akcji wraz z ceną akcji stanowią wydatek poniesiony na nabycie akcji. W świetle art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. nr 21 poz. 86 ze zm./ brak jest podstaw do odliczenia kwoty odsetek od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Brak potwierdzenia umów pożyczek na piśmie nie przesądza o tym, że czynności faktycznie dokonane w tym zakresie nie mogły spowodować konsekwencji podatkowych w postaci obowiązku uiszczenia opłaty skarbowej od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 2 lit. "c" ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./.

1. Brak stosunku prawnego tworzącego obowiązek w podatku od nieruchomości nie może być zastąpiony faktycznym użytkowaniem przez parafię lokalu na cele związane z posługą kapłańską, choćby jego właściciel był osobą duchowną związaną z tą parafią. 2. Parafia - jako osoba prawna - może korzystać ze zwolnień podatkowych w podatku od nieruchomości, jeżeli legitymuje się tytułem czyniącym ją stroną w postępowaniu

Nieprowadzenie ewidencji określonej w art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ i nieopłacanie stosownego podatku prowadzi do opodatkowania na podstawie art. 27 ust. 5 cyt. ustawy przez organa skarbowe.

1. Przepis art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./, przewidujący zróżnicowaną wielkość maksymalną stawek podatkowych dla określonych kategorii nieruchomości, nie wyklucza wprowadzenia przez radę gminy w uchwale, ustalającej szczegółowe stawki podatkowe, dalszych podziałów nieruchomości na mniejsze grupy i różnicowania dla nich stawek

1. Istota postępowania odwoławczego polega na ponownym rozpoznaniu sprawy. Nie podlegają więc w tym postępowaniu rozpatrzeniu złożone dopiero w odwołaniu wnioski o odroczenie terminu do złożenia oświadczenia o wyborze zwolnienia od podatku. Wnioski takie podlegają rozpatrzeniu w odrębnym postępowaniu. 2. Ciężar dowodu, że pracownicy Urzędu Skarbowego wprowadzili skarżącą. w błąd, co do treści warunku

Dla prowadzenia ewidencji, o której mowa w art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ przepis ten nie ustanawia żadnych wymagań co do formy.

1. Zwolnienie podmiotowe od podatku przewidziane w art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ było zwolnieniem przysługującym z mocy prawa, jeżeli podatnik spełnił określone warunki i złożył oświadczenie o wyborze zwolnienia w terminie określonym w art. 48 tej ustawy. 2. Art. 48 powołanej wyżej ustawy nie

Umowa dzierżawy, będąca umową cywilnoprawną, reguluje wzajemne prawa i obowiązki pomiędzy stronami, nie może ona natomiast wywierać skutków na gruncie przepisów prawa publicznego, do których należą przepisy podatkowe. W szczególności umowa taka nie może mieć wpływu na obowiązki podatkowe ciążące na właścicielu nieruchomości będącym podatnikiem tego podatku. Solidarna z podatnikiem odpowiedzialność