Obowiązek podatkowy ciążący na P.P. "Totalizator Sportowy" z tytułu uzyskanego obrotu w postaci sumy wpłat uczestników gry nie jest tożsamy z obowiązkiem podatkowym z tytułu prowizji od działalności usługowej ciążącym na agentach zawierających umowy tej gry.

Zmiana umowy przez strony, które ją zawarły i obniżenie pierwotnie ustanowionej wartości przedmiotu umowy, nie stanowi podstawy do zwrotu opłaty skarbowej uiszczonej odpowiednio do wartości przedmiotu umowy pierwotnie zawartej.

Skoro art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 27 grudnia 1989 r. o opodatkowaniu wzrostu wynagrodzeń w 1990 r. /Dz.U. nr 74 poz. 438 ze zm./ określa, że za wynagrodzenie obciążające koszty całokształtu działalności uważa się również wartość świadczeń w naturze, to należy stąd wyciągnąć wniosek, że nagrody i premie nie muszą mieć postaci kwot pieniężnych.

Dla zwolnienia nieruchomości od podatku od spadków i darowizn, ustanowionego w art. 4ust. 1 pkt 9 lit. "d" ustawy z dnia 26 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./, konieczny jest wpis tej nieruchomości do rejestru zabytków; nie spełnia tego wymogu wpis do tego rejestru założenia urbanistyczno-architektonicznego, którego ta nieruchomość jest elementem.

1. Wypłacenie przez spółdzielnię mieszkaniową wkładu mieszkaniowego nie jest równoznaczne ze sprzedażą prawa do spółdzielczego własnościowego lokalu mieszkalnego w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. "b" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./. 2. Wygaśnięcie odziedziczonego prawa spółdzielczego do lokalu własnościowego nie jest dwustronną

Służebność osobista ustanowiona na darowanej nieruchomości w momencie dokonania darowizny stanowi ciężar tejże darowizny, zatem jej wartość podlega potrąceniu od wartości nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 1983 r. od podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./.

1. Z przepisu par. 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 grudnia 1988 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów /Dz.U. nr 44 poz. 350/ wywieść należy, że rozbieżność pomiędzy zapisem w księdze podatkowej, a rzeczywistością ustaloną w konkretnym czasie w oparciu o obiektywne źródła wskazuje na nierzetelność księgi podatkowej. Pojęcie rzetelności w kategorii obiektywnie

Uiszczenie opłaty skarbowej poprzez użycie blankietu wekslowego wyczerpuje obowiązek określony w art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./ toteż nie jest zgodne z prawem pobieranie odrębnej opłaty skarbowej od umowy pożyczki.

1. Skoro kompletnym obiektem, zdatnym do użytku zgodnie z jego przeznaczeniem jest kompletny komputer /jednostka centralna, klawiatura, monitor, drukarka/, a wartość tego obiektu przekracza 5.000.000.- zł. /okres użytkowania - co nie wymaga dowodu - przekracza 1 rok/, to zgodnie z prawem, to jest art. 13 pkt 1 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku dochodowym - Dz.U. 1989 nr 27 poz. 147 ze zm./

1. Umorzenie zaległości podatkowych z przyczyn, o których mowa w art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ możliwe jest w warunkach, które pozwolą przedsiębiorstwu na osiągnięcie równowagi ekonomicznej i uchronią go przed likwidacją lub upadłością. 2. Ogłoszenie upadłości przedsiębiorstwa nie stanowi podstawy do umorzenia zaległości podatkowych

Stosowanie art. 13 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 74 poz. 443 ze zm./ regulującego zwrot opłaty skarbowej, wyklucza możliwość wykładni rozszerzającej lub zawężającej.

Wydzielenie poszczególnej maszyny lub urządzenia w osobny obiekt o wartości nie przekraczającej 5 mln zł. - co pozwala na uwzględnienie takiego wydatku w kosztach uzyskania przychodu - jest prawnie możliwe jeżeli taki obiekt będzie spełniał warunki kompletności i zdatności do samodzielnego wykorzystania.

Zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ nadpłaty podlegają oprocentowaniu jedynie wówczas, gdy wynikły w związku z uchyleniem lub zmianą decyzji ustalającej wysokość zobowiązania. Instytucja oprocentowania nadpłat podatku jest specyficzną formą wynagradzania szkód podatnikowi, wynikłych z wadliwych decyzji organów podatkowych

Przekazanie przez rodziców środków finansowych uzyskanych ze sprzedaży mieszkania na spłatę mieszkania córki w zamian za możliwość zamieszkania nie powoduje spełnienia warunków wynikających z przepisu art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./.

Żaden z przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./ nie nakłada na radę gminy obowiązku corocznego podwyższania stawek podatkowych, stosownie do wskaźnika wzrostu cen detalicznych towarów i usług konsumpcyjnych, o których mowa w art. 20 cytowanej ustawy.

1. Zgodnie z par. 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 kwietnia 1991 r. w sprawie stawek podatku obrotowego od osób fizycznych oraz nie będących jednostkami gospodarki uspołecznionej osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej, ulg, zwolnień i trybu płatności tego podatku /Dz.U. nr 38 poz. 165 ze zm./ podstawowym warunkiem, od którego uzależnione jest

Fakt poniesienia przez podatnika kosztów wybudowania nagrobka po wydaniu decyzji wymiarowej nie ma wpływu na wysokość podatku od spadku i nie daje podstawy do wznowienia postępowania.

1. Uchylenie uchwałą nr 7 Rady Ministrów z dnia 23 stycznia 1991 r. uchwały nr 17 Rady Ministrów z dnia 18 lutego 1983 r. w sprawie ogólnych warunków umów agencyjnych i umów na warunkach zlecenia między jednostkami gospodarki uspołecznionej a osobami fizycznymi /M.P. nr 4 poz. 18/ oznacza, że zakres i warunki tego rodzaju umów będą kształtowane wolą stron, a nie że jednostki gospodarki uspołecznionej

Organy kontroli skarbowej nie są uprawnione do rozstrzygania w sprawie ulg podatkowych.

Okoliczność, że rolnik prowadzi działalność gospodarczą, nie podlegającą zgłoszeniu do ewidencji działalności gospodarczej, stosownie do art. 10 pkt 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324/ nie ma wpływu na ocenę legalności zaskarżonej decyzji, dotyczącej zwolnienia od podatku obrotowego osób, które podatku tego w ogóle nie opłacają i których ulgi nie dotyczą

1. O przekroczeniu granic prawa do oceny dowodów można by mówić wtedy, gdyby organ administracji pozostawił poza swoimi rozważaniami argumenty podnoszone przez stronę i pominął istotne dla sprawy materiały dowodowe lub dokonał ich oceny wbrew zasadom logiki lub doświadczenia życiowego. 2. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 27 maja 1993 r. III AZP 36/92 /OSN 1993 nr 11 poz. 186/ "podatek od spadków

Kontynuacja działalności w zakresie budownictwa mieszkaniowego i infrastruktury towarzyszącej - przejęta przez nowo powstałą jednostkę - nie jest "podjęciem działalności" o której mowa w par. 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 lutego 1989 r. w sprawie zwolnienia od podatku dochodowego z tytułu niektórych rodzajów działalności gospodarczej /Dz.U. nr 3 poz. 20 ze zm./.

Uruchomienie nowej i nie zwolnionej od podatków działalności gospodarczej oznacza zgodnie z par. 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 maja 1990 r. w sprawie zwolnienia od podatków obrotowego i dochodowego podatników osiągających przychody z niektórych rodzajów nowo uruchomionej działalności gospodarczej /Dz.U. nr 35 poz. 203 ze zm./ utratę przez podatnika warunków do wcześniej