Odsetki, zarówno zapłacone, jak i skapitalizowane, stanowią na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych koszty uzyskania przychodów pośrednich, zaliczane do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji, ze względu na ich charakter wynagrodzenia za udostępnienie kapitału.

Sprzedaż działki prywatnej niezwiązanej z działalnością gospodarczą w ramach zarządu majątkiem osobistym nie podlega opodatkowaniu VAT; brak aktywnych działań sprzedawcy i powierzenie czynności wnioskowania o decyzje administracyjne kupującemu nie czyni z niego podatnika VAT.

Przychody z dzierżawy znaku towarowego, będącego majątkiem prywatnym, kwalifikują się do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawek określonych w art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. f ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, przy założeniu zgodności ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku o interpretację.

Dochód uzyskany przez spółkę holdingową z odpłatnego zbycia udziałów w krajowych lub zagranicznych spółkach zależnych na rzecz podmiotu niepowiązanego podlega zwolnieniu z opodatkowania CIT, o ile spełnione są ustawowe przesłanki, w tym m.in. posiadanie udziałów nieprzerwanie przez 2 lata oraz złożenie stosownego oświadczenia przed transakcją.

Przychody uzyskiwane ze sprzedaży wysłodków prasowanych buraka cukrowego, będące produktem ubocznym procesu, zaliczane są do przychodów z działalności rolniczej w rozumieniu art. 2 ust. 2 ustawy o CIT, co skutkuje wyłączeniem spod opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 tej ustawy.

Dla uznania wydatków z tytułu zakupu towarów jako kosztów uzyskania przychodów w CIT, nie można do nich zaliczyć podatku VAT w sytuacji, gdy transakcja stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, a podatek należny z WNT podlega odliczeniu jako podatek naliczony. Koszty związane z WNT należy rozliczać bez uwzględnienia kwoty VAT.

Uczestnictwo spółek w strukturze cash poolingu, w tym X S.A., nie stanowi odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, zatem uczestnicy nie będą podatnikami VAT z tego tytułu.

Podział przez wydzielenie pomiędzy spółkami korzystającymi z estońskiego CIT, w ramach którego przejmowane składniki majątkowe nie są przeszacowywane do wartości rynkowej i stosowana jest metoda łączenia udziałów, nie skutkuje powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu zgodnie z regulacją art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

Prowizja zapłacona do SPV przez spółkę w związku z przystąpieniem do sekurytyzacji stanowi koszt uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia. Spłaty wierzytelności odkupionych od SPV są opodatkowane jako przychód, z możliwością rozpoznania kosztów nabycia. Płatności do SPV nie podlegają podatkowi u źródła.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur wystawionych w Polsce, niezależnie od klauzul umownych ograniczających używanie towarów na cele prywatne, jeżeli towary te są rzeczywiście wykorzystywane do opodatkowanej działalności gospodarczej.

Dochód osiągnięty przez podatnika z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, rozumiany jako produkt działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do opodatkowania stawką 5% w ramach IP Box, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych oraz metodologii kalkulacji wskaźnika Nexus określonych w ustawie PIT.

Zbycie przez Wnioskodawcę składników majątkowych, obejmujących linię produkcyjną, znaki towarowe i know-how, nie stanowi dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, lecz dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, umożliwiającą Nabywcy odliczenie podatku VAT naliczonego.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizująca zadania z zakresu kultury fizycznej i turystyki, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków, gdy efekty działań nie służą czynnościom opodatkowanym. Wydatki te realizują zadania własne, wykluczając status podatnika VAT dla tych czynności.

Zbycie działek o numerach 1, 2, 3 i 4 przez Wnioskodawcę, jako uznane za działalność gospodarczą ze względu na ich dzierżawę, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT bez możliwości zastosowania zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług.

Członek zarządu spółki z o.o. odpowiada za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie wykaże, że wniosek o upadłość zgłoszono we właściwym czasie, bądź jeśli nie jest w stanie wskazać mienia spółki, umożliwiającego zaspokojenie zaległości. Zaniechanie zgłoszenia upadłości uzasadnia odpowiedzialność, nawet przy braku innych przesłanek exoneracyjnych.

Zawieszenie działalności gospodarczej nie eliminuje obowiązku podatkowego w zakresie nieruchomości związanych z tą działalnością, jeżeli istnieje możliwość ich przyszłego wykorzystania do działalności gospodarczej; operaty szacunkowe oraz procedury podpisywania decyzji nie naruszają prawa proceduralnego.

Nieprawidłowo przeprowadzone doręczenie decyzji administracyjnej, w którym brak możliwości ustalenia tożsamości odbiorcy przesyłki, skutkuje naruszeniem przepisów proceduralnych, co uzasadnia uchylenie wyroku i ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd I instancji.

Gmina realizująca projekt niekomercyjny w zakresie budowy infrastruktury rowerowej i pieszej nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z tym projektem, ponieważ zarówno w trakcie jego realizacji, jak i po zakończeniu, nabyte towary i usługi służą wyłącznie czynnościom nieopodatkowanym.

Dostawa towarów na rzecz podmiotu pośredniczącego w łańcuchu dostaw dla sił zbrojnych USA, przy spełnieniu wszystkich ustawowych przesłanek, podlega stawce 0% VAT na mocy § 6 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia MF, jednak prawo do późniejszej korekty deklaracji nie przysługuje w przypadku uzyskania świadectwa zwolnienia po terminie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie dopuściło się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania administracyjnego, jednakże działania te nie stanowiły rażącego naruszenia prawa. Uznać należy za uzasadnione wymierzenie organowi symbolicznej grzywny za przewlekłość postępowania.

Świadczenia emerytalne państwowe pochodzące z Wielkiej Brytanii, związane z pełnieniem funkcji publicznych, są opodatkowane wyłącznie w Polsce, jeśli beneficjent posiada polskie miejsce zamieszkania i obywatelstwo, zgodnie z art. 18 ust. 2 lit. b Konwencji polsko-brytyjskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa odliczenia VAT naliczonego w projekcie edukacyjnym finansowanym ze środków europejskich, jeśli wydatki nie są związane z opodatkowaną działalnością gospodarczą.

Wynagrodzenie uzyskiwane przez podatnika będącego członkiem zarządu spółki za usługi doradczo-techniczne świadczone w ramach działalności gospodarczej, może być opodatkowane podatkiem liniowym zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile działalność ta nie jest tożsama z obowiązkami zarządczymi w spółce.

Wsparcie finansowe przyznane duchownemu z tytułu zwrotu kosztów związanych z wykonywaniem obowiązków duszpasterskich, mimo że nie jest wynagrodzeniem, stanowi przychód z innych źródeł i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych.