Zmiana umowy spółki kapitałowej związana z wniesieniem aportu opodatkowanego podatkiem od towarów i usług jest wyłączona z podatku od czynności cywilnoprawnych, w świetle zasady stand still, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Gmina przy odliczaniu VAT od wydatków bieżących i inwestycyjnych ponoszonych na budynki komunalne może stosować prewspółczynnik powierzchniowy jako bardziej reprezentatywną metodę określenia proporcji, zgodną z art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, gdy metody określone w rozporządzeniu są niedostosowane do specyfiki działalności.
Podatnik jest uprawniony do uznania wydatków za koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, które zostały udokumentowane fakturami zakupowymi, nawet gdy faktury te, wbrew obowiązkowi, pominięto w Krajowym Systemie e-Faktur, o ile dokumentują rzeczywiste i prawidłowe transakcje gospodarcze.
Wniesienie aportu nieruchomości przez podatnika VAT do spółki kapitałowej, zwolnionego lub opodatkowanego VAT, podlega wyłączeniu z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie zasady „stand still” z Dyrektywy Rady 2008/7/WE, pomimo przeciwnej regulacji krajowej.
Spółka jest uprawniona do stosowania ulgi na innowacyjnych pracowników, o której mowa w art. 18db ustawy o CIT, począwszy od miesiąca następującego po złożeniu CIT-8, jednak ograniczona do zaliczek przekazywanych w bieżącym roku podatkowym.
Podatnik ma prawo do wstecznej korekty zgłoszenia VAT-R w celu usunięcia błędnie zadeklarowanej, lecz nie stosowanej metody kasowej, przy zachowaniu zgodności z zasadami ogólnymi i bez uszczuplenia należności podatkowych.
Gminie, jako jednostce realizującej zadania publiczne nieprzeznaczone do działalności opodatkowanej VAT, nie przysługuje prawo do obniżenia należnego podatku VAT o podatek naliczony z tytułu zakupów związanych z realizacją modernizacji infrastruktury publicznej.
Strata wynikająca ze sprzedaży nieruchomości zagranicznej, będącej inwestycją długoterminową, nie może być samodzielnie uznana za koszt uzyskania przychodu w Polsce; kalkulację przeprowadza się zgodnie z metodą proporcjonalnego odliczenia, łącząc wszystkie krajowe i zagraniczne przychody oraz koszty.
Wystawienie faktury korekty przychodu dotyczącej sprzedaży z poprzedniego roku obrotowego, wynikającej z zaakceptowanej reklamacji, w bieżącym roku obrotowym, nie powoduje powstania dochodu z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych (art. 28m ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT).
Działalność prowadzona przez Wnioskodawcę w zakresie projektu (...) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a ponoszone w jej ramach koszty pracownicze i materiały mogą, przy spełnieniu ustawowych przesłanek, stanowić koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ustawy o CIT.
Środki finansowe uzyskane z majątku wspólnego małżonków, przyznane jednemu z małżonków na zakup nieruchomości, nie stanowią darowizny, jeżeli środki te są częścią współwłasności ułamkowej i podlegają przyszłemu rozliczeniu jako nakład na majątek osobisty.
Sprzedaż nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej, niewpisanej do ewidencji środków trwałych, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej na gruncie art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy o PIT, co wyłącza zastosowanie pięcioletniego okresu zwolnienia.
Sprzedaż składników majątkowych na cele produkcyjne, opodatkowana podatkiem VAT z wyboru stron, wyłączona jest z opodatkowania PCC na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) Ustawy o PCC, o ile nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa bądź jego zorganizowanej części.
Nabycie usług pośrednictwa międzynarodowego od firmy spoza Polski wywołuje obowiązek traktowania tego jako import usług, wymagający naliczenia i opłacenia VAT zgodnie z art. 28b i art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT przez nabywcę usługi, mimo że nie jest czynnym podatnikiem VAT.
Napoje będące roztworami węglowodanowo-elektrolitowymi, zgodnie z rozporządzeniem nr 432/2012, z zawartością cukrów ≤ 5 g/100 ml, nie podlegają opłacie od środków spożywczych na mocy art. 12b ust. 2 pkt 6 ustawy o zdrowiu publicznym, niezależnie od obecności substancji słodzących.
Prace realizowane przez Wnioskodawcę w formie projektów stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi podatkowej określonej w art. 18d tej ustawy.
Stowarzyszenie, wykonując nieodpłatną działalność statutową wspieraną ze środków publicznych, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od zakupów towarów i usług, gdyż nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).
Połączenie spółek D i B, w ramach którego D przejmuje B, nie będzie skutkowało powstaniem przychodu opodatkowanego dla spółki przejmowanej (B), a zatem pozostanie neutralne podatkowo w świetle ustawy o CIT.
Zastosowanie zwolnienia podatkowego dla darowizny pieniężnej wymaga udokumentowania przekazu środków pieniężnych bezpośrednio na rachunek bankowy obdarowanego, co jest warunkiem sine qua non do skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn. Przekazanie środków na konto osoby trzeciej uniemożliwia uzyskanie zwolnienia.
Faktury wystawione poza KSeF mogą stanowić podstawę do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów, o ile dokumentują rzeczywiste zdarzenia gospodarcze i spełniają wymogi prawa rachunkowego, niezależnie od naruszeń formalnych wynikających z ustawy o VAT.
Norweski podatek VAT nie jest podatkiem od towarów i usług w rozumieniu przepisów polskich, zatem przychody podlegające opodatkowaniu w Polsce uwzględniają ten podatek jako część kwoty brutto.
Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania przez Wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, co uprawnia do preferencyjnego opodatkowania dochodów z przenoszenia praw autorskich do oprogramowania na zasadzie IP Box.
Przychody z najmu krótkoterminowego lokalu mieszkalnego będącego składnikiem majątku prywatnego podatnika mogą być zakwalifikowane do przychodów z najmu prywatnego podlegających opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, gdy nieruchomość ta nie jest związana z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Prowizja od niewykorzystanego limitu kredytu powinna być traktowana jako element przychodu z tytułu odsetek w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, co obliguje płatnika do poboru podatku u źródła; zastosowanie preferencji podatkowych wymaga spełnienia warunków Umowy o Unikaniu Podwójnego Opodatkowania.