Zabezpieczenie wykonania zobowiązań podatkowych na podstawie art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej jest uzasadnione, gdy istnieje obawa niewykonania zobowiązania; organy podatkowe prawidłowo uprawdopodobniły taką obawę poprzez analizę sytuacji majątkowej podatnika.

Oddalenie skargi kasacyjnej na postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności, gdy organ uprawdopodobnił niewykonanie zobowiązania oraz spełniono przesłanki prawne.

Wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego przedawniony zgodnie z art. 70 § 1 o.p. Instytucje cywilnoprawne, jak art. 84-88 k.c., nie mają zastosowania do korekt deklaracji podatkowych, regulowanych przez O.p.

Wykładnia art. 89a ust. 4 ustawy o VAT wymaga uwzględnienia zasad proporcjonalności i neutralności VAT; wierzyciel, zbywając "zły dług", powinien zwiększyć podstawę opodatkowania i kwotę podatku należnego w proporcji do kwoty uzyskanej z cesji, a nie wartości nominalnej wierzytelności.

Czynności prawne dokonane przez podatnika, choć skutkujące korzystnymi rozwiązaniami podatkowymi, uznać należy za rzeczywiste i zamierzone, niestanowiące pozorności w rozumieniu art. 199a § 2 O.p., o ile nie ukrywają czynności symulowanych.

Brak faktycznego otrzymania przychodu ze sprzedaży nieruchomości, wynikający z oszustwa, nie uruchamia terminu do jego wydatkowania na cele mieszkaniowe, konieczne dla skorzystania ze zwolnienia podatkowego, co wymaga zindywidualizowanego podejścia.

NSA stwierdza, że termin na wydatkowanie na cele mieszkaniowe środki ze sprzedaży nieruchomości rozpoczyna bieg w momencie ich faktycznego uzyskania przez podatnika, a nie w momencie zawarcia umowy, szczególnie gdy nieotrzymanie środków wynika z niezawinionego przez podatnika oszustwa.

Zaangażowanie w złożony mechanizm oszustwa podatkowego, określany mianem karuzeli VAT, uzasadnia odmowę prawa do odliczenia podatku naliczonego, a wszczęcie postępowania karno-skarbowego nie zawiesza przedawnienia roszczeń, o ile nie jest korzystne formalnie.

Skarga kasacyjna R. W. nie może zostać uwzględniona, albowiem brak wykazania naruszeń proceduralnych ani materialnoprawnych uzasadnia odmowę odliczeń VAT z tzw. "pustych faktur".

W sytuacji, gdy w umowie o pracę nie określono odrębnie wynagrodzenia za przeniesienie praw autorskich, nie można skarżyć się o nadpłatę podatku dochodowego, powołując się na późniejsze porozumienia zmieniające treść stosunku pracy z mocą wsteczną. Zastosowanie art. 22 ust. 9 pkt 3 updof wymaga jednoznacznego rozróżnienia wynagrodzenia w chwili trwania stosunku pracy.

W przypadku niedopełnienia terminu do zgłoszenia SD-Z2, organ podatkowy nie jest zobligowany do wzywania strony do uzupełnienia wniosku, jeśli nie zawiera on okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu; brak formalny wniosku nie wpływa na tok postępowania, a podlega ocenie według staranności strony.

W przypadku niezgodnego z ustawą o rehabilitacji przeznaczenia środków ZFRON, moment ujawnienia uchybień jest decydujący dla określenia terminu powstania zobowiązania sankcyjnego. Sankcje za nieprawidłowe wydatkowanie środków wynikają z ich niewłaściwego przeznaczenia oraz niespełnienia wymogów formalnych, takich jak uzyskanie zaświadczeń o pomocy de minimis.

Zapłata przez podatnika zaległości podatkowej w trakcie postępowania ulgowego czyni postępowanie bezprzedmiotowym, uzasadniając jego umorzenie. Skutek ten wynika z art. 59 § 1 pkt 1 oraz art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej.

Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego biegnie od dnia następującego po uprawomocnieniu postanowienia o nabyciu spadku. Doręczenie decyzji podatkowej ostatniego dnia tego terminu nie powoduje przedawnienia zobowiązania.