Na postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie o uznanie lub stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego w Polsce lub ugody zawartej przed takim sądem w Polsce nie przysługuje zażalenie.

Porozumieniem przewidzianym w art. 453 k.c. (datio in solutum) można objąć także świadczenie polegające na przeniesieniu własności nieruchomości przez pożyczkobiorcę w celu zwolnienia się z długu wynikającego z umowy pożyczki.

Skarżący nie może ponosić konsekwencji procesowych takiej interpretacji przepisów o kosztach sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, której następstwem jest odrzucenie skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., przez wojewódzki sąd administracyjny, co uniemożliwia realizację prawa dostępu do sądu, w sytuacji, gdy strona uiściła wpis sądowy stały, a następnie, stosując się do wezwania

Związanie sądu drugiej instancji zarzutami apelacji dotyczącymi naruszenia prawa procesowego (art. 378 § 1 k.p.c.; uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2008 r., III CZP 49/07, OSNC 2008 nr 6, poz. 55) oznacza, że sąd ten nie bada i nie rozważa innych możliwych naruszeń prawa procesowego przez sąd pierwszej instancji, ale jednocześnie ma obowiązek odniesienia się do wszystkich