Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w wyroku z 23 października 2025 r. w sprawie C-232/24 wydał kluczowe rozstrzygnięcie dotyczące opodatkowania podatkiem od wartości dodanej (VAT) wynagrodzeń (prowizji i opłat) pobieranych przez faktorów w ramach działalności faktoringowej. Sprawa dotyczyła wykładni przepisów Dyrektywy VAT w kontekście faktoringu w drodze sprzedaży wierzytelności oraz

Spółka brytyjska nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej według definicji unijnej, co zwalnia ją z obowiązku wystawiania faktur w KSeF po 1 lutego 2026 roku, z uwagi na brak odpowiednich zasobów personalnych i technicznych oraz niezależności.

Systemy dostarczane przez zagraniczną Spółkę, trwale zintegrowane z obiektami kontrahentów w Polsce, mogą być traktowane jako nieruchomość w świetle przepisów VAT, umożliwiając tym samym Spółce odliczenie podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługi związane z ich instalacją i konserwacją.

Usługi, które z uwagi na swoją specyfikę wymagają istotnego udziału człowieka, nie kwalifikują się jako usługi elektroniczne podlegające opodatkowaniu w miejscu zamieszkania klienta; miejsce świadczenia takich usług zgodnie z zasadą ogólną jest określane przez siedzibę usługodawcy.

Sprzeczność składu sądu z przepisami prawa w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c. stanowiąca podstawę nieważności postępowania zachodzi, gdy wyrok został wydany jednoosobowo przez sędziego powołanego na urząd sędziego sądu apelacyjnego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych

Prezes UODO zakwestionował pełnienie przez prezesa spółki jednocześnie funkcji inspektora ochrony danych osobowych. Uznał, że w tym przypadku inspektor ochrony danych jest zależny od kierownictwa spółki, co prowadzi do konfliktu interesów.

Minister Finansów nie planuje wprowadzenia obligatoryjnego 30-dniowego terminu płatności faktur i możliwości rozliczania VAT wyłącznie od faktycznie opłaconych faktur. W kwestii skrócenia terminu płatności faktur do 30 dni, Ministerstwo wyjaśnia, że trwają prace legislacyjne na poziomie Unii Europejskiej.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE) orzekł w sprawie opodatkowania VAT wynagrodzenia za usługi wewnątrzgrupowe świadczone przez spółkę dominującą na rzecz jej spółki zależnej. TSUE uznał, że wynagrodzenie za te usługi podlega VAT. Ponadto potwierdził, że organy podatkowe mają prawo badać, czy usługa wykazana na fakturze istotnie miała miejsce. W tym celu organy mają prawo żądać

Spółka GmbH nie posiada na terytorium Polski stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 11 ust. 1 Rozporządzenia wykonawczego 282/2011, a tym samym nie jest zobowiązana do wystawiania ani odbierania faktur ustrukturyzowanych przez Krajowy System e-Faktur.

Od 1 czerwca 2025 r. pracodawca musi przekazać cudzoziemcowi umowę o pracę w języku dla niego zrozumiałym, jeśli została przygotowana po polsku. Natomiast gdy dokument ten sporządzono w języku obcym, pracodawca ma obowiązek przetłumaczenia go na język polski u tłumacza przysięgłego. Do kwestii dotyczących języka pozostałych dokumentów związanych ze stosunkiem pracy i ich tłumaczenia stosuje się tak

Niezbędna weryfikacja usługobiorcy zagranicznego polega na podjęciu czynności, które w obrocie zwykle wykonuje się celem sprawdzenia, czy podmiot podający się za usługobiorcę faktycznie istnieje w danym kraju i pod jakim adresem jest tam zarejestrowany w ramach działalności gospodarczej. W szczególności powinno to wynikać z uzyskanego od usługobiorcy numeru identyfikacji podatkowej danego kraju, zweryfikowanego

Zagraniczna spółka wynajmująca nieruchomości w Polsce, bez własnych zasobów personalnych i technicznych na terenie kraju, nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, co wyklucza opodatkowanie nabywanych usług w Polsce i uniemożliwia odliczenie VAT naliczonego.

Podmiot z siedzibą zagraniczną, prowadzący działalność poprzez usługi logistyczne w Polsce, nie jest uznawany za posiadający stałe miejsce prowadzenia działalności, jeżeli nie kontroluje lokalnego zaplecza personalnego i technicznego. W rezultacie, taki podmiot nie podlega obowiązkowi wystawiania i odbierania faktur przez KSeF od lutego 2026 r.

Usługi projektowe polegające na przygotowaniu rysunków zbrojeniowych dla konkretnego obiektu budowlanego w innym państwie UE są związane z nieruchomością, co zgodnie z art. 28e ustawy o VAT oznacza, że miejscem opodatkowania VAT jest miejsce położenia nieruchomości.

Podatnik, który uczestniczy w oszustwie podatkowym, może ponieść odpowiedzialność za VAT niezapłacony przez dostawcę oraz zostać pozbawiony prawa do odliczenia VAT. Oba te środki mogą być zastosowane jednocześnie , a jeden drugiego nie wyklucza. Tak orzekł TSUE w wyroku z 10 lipca 2025 r. w sprawie C-276/24.

Organy podatkowe nie mogą się domagać zapłaty podatku akcyzowego z tytułu zaksięgowania zdarzeń gospodarczych na podstawie fałszywych faktur, gdy produkty objęte podatkiem akcyzowym nie zostały ani wprowadzone do obrotu, ani dostarczone. Takie stanowisko zajął TSUE, który podkreślił, że państwo członkowskie nie może się tu powoływać na swój uzasadniony interes w podejmowaniu odpowiednich kroków w celu

Usługa montażu transportera świadczona przez polskiego podatnika na rzecz niemieckiego kontrahenta nie stanowi usługi związanej z nieruchomością i podlega opodatkowaniu w miejscu siedziby usługobiorcy zgodnie z art. 28b ustawy o VAT. Nie podlega zatem opodatkowaniu w Polsce, lecz w Niemczech.

Usługi automatycznego handlu kryptowalutami świadczone drogą elektroniczną stanowią usługi elektroniczne zgodnie z art. 2 pkt 26 ustawy o VAT. W przypadku nieprzekroczenia limitu obrotu, miejscem świadczenia na rzecz konsumentów z UE jest Polska, co wyklucza zastosowanie procedury OSS. Dla konsumentów z krajów trzecich miejscem świadczenia jest ich kraj zamieszkania, a procedura OSS nie wpływa na zwolnienie

Usługi udostępnienia oprogramowania do automatyzacji blockchainu, świadczone przez Wnioskodawcę, stanowią usługi elektroniczne zgodnie z art. 2 pkt 26 ustawy o VAT. Miejscem świadczenia usług jest miejsce siedziby usługobiorcy. Wymiana walut wirtualnych na środki płatnicze korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy.

Zachowanie prawa do stawki VAT 0% w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów uzależnione jest od posiadania dokumentacji spełniającej wymogi określone w art. 42 ustawy o VAT, w tym posiadanie odpowiednich dowodów transportu oraz odbioru towarów przez odbiorcę w innym państwie członkowskim UE. Warianty bez dodatkowego potwierdzenia odbioru mogą ograniczać prawo do tej stawki.

Spółka irlandzka nie będzie posiadała stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, a świadczenie usług magazynowo-logistycznych podlega opodatkowaniu w miejscu jej siedziby (Irlandia). Spółka jest zobowiązana do używania kasy rejestrującej przy sprzedaży w Polsce, w przypadku niektórych towarów, niezależnie od fizycznej obecności w kraju.

Usługi meblarskie świadczone na rzecz kontrahenta z Belgii, jako związane z nieruchomościami, podlegają opodatkowaniu według miejsca położenia nieruchomości; w Polsce przyznaje się wnioskodawcy prawo do odliczenia VAT od nabytych towarów i usług związanych z tą działalnością.

Okoliczność, że jedynym wierzycielem spółki był Skarb Państwa z tytułu zaległych podatków, nie zwalnia członka zarządu tej spółki od obowiązku zgłoszenia wniosku o upadłość spółki, a w konsekwencji – od osobistej odpowiedzialności za podatki niezapłacone przez spółkę w przypadku niezgłoszenia tego wniosku. Może on jednak uwolnić się od tej odpowiedzialności, wykazując, że zachował należytą staranność