Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, grunty położone w międzywałach podlegają zwolnieniu z podatku od nieruchomości, o ile nie są one bezpośrednio wykorzystywane przez przedsiębiorcę do prowadzenia działalności gospodarczej. Rozróżnienie pomiędzy gruntami bezpośrednio zajętymi na działalność gospodarczą a tymi, które choć związane z prowadzoną działalnością, nie służą

W przypadku złożenia wniosku o wznowienie postępowania podatkowego przed upływem terminu przedawnienia przewidzianego w art. 68 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy nie jest uprawniony do odmowy uchylenia decyzji ostatecznej na podstawie art. 245 § 1 pkt 3 lit. b) tej ustawy, nawet jeśli upływ tego terminu nastąpiłby w trakcie trwania postępowania wznowieniowego. Decydującym momentem dla oceny upływu

Realizacja obowiązku rekultywacji gruntu, nakładana decyzją administracyjną na właściciela nieruchomości, który nabył grunt od przedsiębiorcy, lecz sam nigdy nie wykonywał działalności gospodarczej związanej z eksploatacją kruszywa, nie powoduje, że grunt ten jest zajęty na prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o podatkach i opłatach lokalnych.

Dla celów opodatkowania podatkiem od nieruchomości, w konsekwencji zmian definicji obiektu budowlanego od 28 czerwca 2015 r., niezbędne jest wykazanie, że instalacje kolejki linowej zapewniają możliwość użytkowania tego obiektu zgodnie z przeznaczeniem oraz że zostały wzniesione z użyciem wyrobów budowlanych, w celu zaliczenia całego obiektu jako budowli.

W postępowaniu podatkowym dotyczącym wymiaru podatku od nieruchomości, organy podatkowe są związane danymi dotyczącymi klasyfikacji gruntu zawartymi w ewidencji gruntów i budynków, które mają walor dokumentu urzędowego, i nie mogą samodzielnie dokonywać ich zmian bez stosownej modyfikacji w tej ewidencji, z wyjątkiem przypadków, gdy dane ewidencyjne są sprzeczne z przepisami ustaw podatkowych mających

W sprawie dotyczącej obliczenia podatku od nieruchomości, za ocenę prawidłowości ustalonego metrażu nieruchomości przyjętego do opodatkowania decyduje kompletność i wiarygodność zebranego przez organy podatkowe materiału dowodowego, a sąd administracyjny nie przeprowadza nowych dowodów poza granicami uzupełniających dowodów z dokumentów; nie prowadzi ponownego, samodzielnego dowodzenia co do faktów

W świetle ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, osoba korzystająca z nieruchomości na podstawie służebności osobistej, która obejmuje prawo do pełnego korzystania z tej nieruchomości, jest traktowana jako właściciel dla celów obowiązków związanych z gospodarowaniem odpadami komunalnymi, nawet jeżeli formalnie nie posiada tytułu własności nieruchomości.

W świetle art. 21 ust. 1 p.g.k., organy podatkowe są zobowiązane do uwzględniania danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków przy ustalaniu wysokości zobowiązania podatkowego, co stanowi formalne związanie ewidencją, mającą decydujące znaczenie dla wymiaru podatku od nieruchomości. Odstępstwo od tego związania jest możliwe jedynie w przypadku sprzeczności danych ewidencyjnych z informacjami z

Zgodne z prawem jest opieranie opodatkowania nieruchomości na istniejącej dokumentacji architektoniczno-budowlanej, o ile nie została ona skutecznie zakwestionowana przez strony, nawet jeśli nie przeprowadzono bezpośrednich pomiarów metrażu przez organ podatkowy.

W kontekście opodatkowania podatkiem od nieruchomości, całość kolejki linowej, włączając w to zarówno części budowlane, jak i urządzenia techniczne, stanowi obiekt budowlany (budowlę) w rozumieniu art. 3 prawa budowlanego i podlega opodatkowaniu jako całość.

Zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, obiekty infrastruktury takie jak kolejki linowe, rozpatrywane w kontekście opodatkowania podatkiem od nieruchomości, kwalifikują się jako budowle wraz z instalacjami zapewniającymi możliwość ich użytkowania zgodnie z przeznaczeniem.

Niezgodne z Konstytucją jest różnicowanie stawek podatku od nieruchomości w zależności od tego, czy miejsce postojowe w garażu stanowi odrębną nieruchomość w budynku wielomieszkaniowym, czy też miejsce postojowe przynależne jest do lokalu mieszkalnego. Tak stwierdził w swoim wyroku Trybunał Konstytucyjny (TK). Niestety dla podatników, wyrok ten będzie stosowany dopiero od 1 stycznia 2025 r. Przedstawiamy

Ustawowa definicja budynku jako przedmiotu opodatkowania nie uwzględnia stanu technicznego. Obiekt budowlany pozostaje więc budynkiem i podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, nawet wówczas gdy ze względów technicznych, prawnych czy faktycznych nie jest i nie może być wykorzystywany - wyrok NSA z 17 stycznia 2023 r., sygn.akt III FSK 1261/22.