Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.8.2020.2.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.8.2020.2.JK3
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odpisu od podatku tzw. ulgi prorodzinnej (ulgi na dziecko) na młodsza córkę A. urodzoną 29 marca 2016 r. w wymiarze 50%?
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z poźn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 2 stycznia 2020 r. (data wpływu 7 stycznia 2020 r.) uzupełnione pismem z dnia 1 marca 2020 r. (data nadania 2 marca 2020 r., data wpływu 6 marca 2020 r.), w odpowiedzi na wezwanie tut. organu z dnia 24 lutego 2020 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.8.2020.1.JK3 (data doręczenia 28 lutego 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 7 stycznia 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.
Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 24 lutego 2020 r. (data nadania 24 lutego 2020r., data doręczenia 28 lutego 2020 r.) Nr 0114-KDIP3-2.4011.8.2020.1.JK3, tut. organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych.
Pismem z dnia 1 marca 2020 r. (data nadania 2 marca 2020 r., data wpływu 6 marca 2020 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.
We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.
W dniu 14 lipca 2009 r. urodziła się pierwsza, starsza córka Wnioskodawcy - W. W dniu 17 lutego 2012 r. uprawomocnił się wyrok rozwodowy z mamą córki. Z córką Wnioskodawca ma sporadyczny kontakt. Płaci alimenty, nie ma długów z tytułu alimentów. Z mamą dziecka Wnioskodawca ma kontakt mailowy.
W dniu 29 marca 2016 r. urodziła się druga córka Wnioskodawcy - A. Od dnia narodzin córki do dnia 2 czerwca 2017 r. Wnioskodawca mieszkał wraz z córką i jej mamą w jej mieszkaniu w (). Przez ten okres Wnioskodawca codziennie zajmował się córką, pielęgnował ją, uczył chodzić. Od dnia 2 czerwca 2017 r. do 29 listopada 2017 r. Wnioskodawca miał kontakt z córką A. jedynie taki na jaki pozwalano mu. Od dnia 29 listopada 2017 r. parzyste weekendy. Obecnie córka nocuje u Wnioskodawcy od piątku do niedzieli w parzyste weekendy miesiąca. Są przyznane Wnioskodawcy także 10 dni wakacji z córką. W sądzie rejonowym nadał trwa sprawa dotycząca władzy rodzicielskiej nad córką. Wnioskodawca uczestniczy w życiu córki poprzez zabieranie jej do siebie w weekendy, wakacje, udział w przedstawieniach, wizyty lekarskie z córką. Wnioskodawca płaci alimenty. Wnioskodawca dostosował pokój w mieszkaniu do potrzeb córki, które wraz z wiekiem się zmieniają.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
