Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2017, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.250.2017.2.BW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.250.2017.2.BW
Zastosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu odwrotnego obciążenia
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2017 r. (data wpływu 2 czerwca 2017r.), uzupełnionym pismem z 31 lipca 2017r. (data wpływu 3 sierpnia 2017r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 2 czerwca 2017 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 31 lipca 2017r. (data wpływu 3 sierpnia 2017r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 25 lipca 2017r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.250.2017.1.BW.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od 1984r. w zakresie robót budowlanych związanych z budową przesyłowych linii elektroenergetycznych, przyłączy elektroenergetycznych budynków oraz wykonywania instalacji elektrycznych w budynkach pod nazwą Zakład Elektroinstalacyjny //.
W 2016r. Wnioskodawca wraz z:
- R prowadzącym działalność pod nazwą Zakład Elektroinstalacyjny R NIP //
- M prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa // NIP
utworzyli konsorcjum pod nazwą Zakład Elektroinstalacyjny Stanisław Rodak w celu przystąpienia do przetargu i realizacji prac związanych z przyłączeniem do sieci odbiorców gr. IV i V na terenie /X/ Jako lidera konsorcjum ustanowili Zakład Elektroinstalacyjny R, którego upoważnili do reprezentowania, podpisywania dokumentów, kontaktu oraz prowadzenia w imieniu wszystkich członków konsorcjum rozliczeń finansowych z zamawiającym - X. Indywidulnie nie mogli przystąpić do przetargu, gdyż pojedynczo posiadają zbyt niski potencjał gospodarczy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
