Interpretacja indywidualna z dnia 9 października 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.546.2026.6.JKU

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

26 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 26 czerwca 2026 roku o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie braku podlegania opodatkowaniu podziału wynagrodzenia między Zainteresowanego będącego Stroną postępowania i Lidera, wypracowanego przez Konsorcjum jako wynagrodzenia za świadczenie usług na podstawie art. 8 ustawy.

Uzupełnili go Państwo pismem z 12 sierpnia 2026 r. (wpływ 12 sierpnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1.Zainteresowany będący stroną postępowania:

AA

2.Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:

B Sp. z o.o.

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych posiadającym nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie jednoosobowej działalności gospodarczej jak również jako wspólnik spółek kapitałowych. Wnioskodawca jest opodatkowany na zasadach ogólnych w roku 2025, w roku 2026 rozważa zmianę formy na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

Wnioskodawca zwarł Umowę Konsorcjum (umowę wspólnego przedsięwzięcia) w ramach której to umowy spółka B Sp. z o.o. (dalej także jako Spółka) będzie Liderem konsorcjum, zaś Wnioskodawca będzie członkiem konsorcjum (zwanym także Konsorcjantem). W ramach konsorcjum mogą także funkcjonować inne podmioty jako konsorcjanci. B Sp. z o.o. jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych posiadającym nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Wnioskodawca i Spółka są podmiotami powiązanymi.