Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2017, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.38.2017.1.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.38.2017.1.MG
Podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, o których mowa we wniosku wynikających z zawartej ugody pozasądowej.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 13 kwietnia 2017 r. (data wpływu 21 kwietnia 2017 r.), uzupełnionym 18 maja i 8 czerwca 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, o których mowa we wniosku wynikających z zawartej ugody pozasądowej jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 21 kwietnia 2017 r. wpłynął do tut. Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, o których mowa we wniosku wynikających z zawartej ugody pozasądowej.
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawca (dalej również jako: Spółka) jest producentem wyrobów farmaceutycznych, specjalizującym się w produkcji leków generycznych wydawanych na receptę. Wnioskodawca we współpracy ze spółką A stworzył produkt generyczny oryginalnego wziewnego leku w inhalatorze proszkowym, o cechach i kształcie zbliżonym do inhalatora stosowanego przez spółkę B (dalej: Inhalator 1). W obszarze produktów leczniczych tzw. produkt generyczny oznacza odpowiednik (zamiennik) tzw. leku oryginalnego posiadający taki sam skład jakościowy i ilościowy substancji czynnych, postać farmaceutyczną i równoważność biologiczną wobec oryginalnego produktu leczniczego.
W początkowym okresie wyłącznym wytwórcą leku generycznego, stworzonego przez Wnioskodawcę i Spółkę A (dalej: Produkt), była Spółka A, zaś Wnioskodawca wyłącznie wprowadzał do obrotu Produkt wytwarzany przez Spółkę A, jednocześnie przygotowując się do rozpoczęcia wytwarzania Produktu we własnym zakładzie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
