Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2017, sygn. 1061-IPTPB1.4511.964.2016.2.MAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.964.2016.2.MAP
opodatkowanie odszkodowania otrzymanego po likwidacji działalności gospodarczej
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18 listopada 2016 r. (data wpływu 21 listopada 2016 r.), uzupełniony pismem z dnia 5 stycznia 2017 r. (data wpływu 9 stycznia 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania otrzymanego po likwidacji działalności gospodarczej jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 21 listopada 2017 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.
Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201), w związku z czym pismem z dnia 21 grudnia 2016 r., Nr 1061-IPTPB1.4511.964.2016.1.MAP, na podstawie art. 169 § 1 i § 2 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 21 grudnia 2016 r. (data doręczenia 30 grudnia 2016 r.). Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek pismem z dnia 5 stycznia 2017 r. (data wpływu za pośrednictwem . dnia 9 stycznia 2017 r.).
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca prowadził działalność gospodarczą, zarejestrowaną w ewidencji podmiotów gospodarczych pod nazwą ...., ..., ul. ..... Działalność prowadzona była na terenie kraju. Była to firma jednoosobowa, oparta o transport towarowy, wykonywany jednym samochodem ciężarowym. W dniu 15 września 2015 r. w trakcie pracy, tj. prowadzenia pojazdu, doszło do wypadku drogowego w miejscowości ...., województwo ..... Wnioskodawca nie był sprawcą tego wypadku. Następnego dnia po zdarzeniu, tj. 16 września 2015 r., Wnioskodawca zwrócił się z pismem o wypłatę odszkodowania z polisy firmy ubezpieczającej pojazd sprawcy wypadku. Pojazd sprawcy wypadku ubezpieczony był w Towarzystwie Ubezpieczeń ..... Po przeprowadzeniu postępowania odszkodowawczego, wypłacono Wnioskodawcy należne Mu odszkodowanie. Wypłata odbywała się dwutorowo. Odszkodowanie za ciągnik siodłowy marki .... wypłacono w dniu 22 października 2015 r. w całości. Natomiast w dniu 25 października 2015 r. za uszkodzoną naczepę marki .... wypłacono jedynie zaliczkę. Powyższe podyktowane było tym, że była to szkoda całkowita i pełna wypłata odszkodowania nastąpiła dopiero po zezłomowaniu naczepy. Zezłomowanie nastąpiło w dniu 13 stycznia 2016 r., a wypłata drugiej raty za zniszczoną naczepę miała miejsce dnia 1 marca 2016 r. Z trzech przelewów, które wpłynęły od ubezpieczyciela sprawcy zdarzenia na konto Wnioskodawcy zapłacił On podatek w wysokości 8,5%. Wnioskodawca nadmienia, że działalność gospodarczą, którą prowadził opodatkowana była ryczałtem, który wynosił 5,5% podatku od uzyskanych przychodów. Zgodnie z wymogami prowadził On ewidencję przychodów. Wnioskodawca był również płatnikiem podatku VAT. Wypłacone przez ubezpieczyciela sprawcy odszkodowanie zostało wypłacone w kwocie netto, czyli bez podatku VAT. Wszystkie zobowiązania podatkowe regulował w terminie i nigdy nie zalegał z płatnościami na rzecz urzędu skarbowego. W dniu 28 stycznia 2016 r., Wnioskodawca zawiesił prowadzoną działalność gospodarczą. Natomiast w dniu 23 maja 2016 r. zlikwidował działalność gospodarczą wykreślając ją z ewidencji podmiotów gospodarczych. Od momentu wypadku, tj. od dnia 15 września 2015 r. do momentu wykreślenia działalności z ewidencji, czyli do dnia 23 maja 2016 r. z uwagi na zniszczenie środka transportu i przedmiotu przynoszącego dochody, Wnioskodawca pozbawiony został możliwości zarobkowania. W tym czasie nie prowadził żadnej działalności. W 2015 r. Wnioskodawcę wiązała umowa na świadczenie usług transportowych, zawarta z firmą ..... Wobec zaistniałego faktu w okresie od dnia 15 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. nie był On w stanie wywiązać się z tej umowy. Nie prowadził działalności, a więc nie osiągał dochodów. Wobec powyższego w dniu 11 lipca 2016 r., Wnioskodawca wystąpił z roszczeniem do ubezpieczyciela sprawcy wypadku (Towarzystwa Ubezpieczeń ...) o wypłatę odszkodowania z tytułu poniesionych strat w dochodach, które powstały w okresie prowadzonej działalności gospodarczej. Powyższa działalność de facto funkcjonowała na papierze i nie przynosiła zysków. Po rozpatrzeniu Jego wniosku, ubezpieczyciel sprawcy, tj. TU... z tytułu odpowiedzialności cywilnej na zasadzie polubownego porozumienia stron przychylił się do roszczenia Wnioskodawcy i w dniu 20 października 2016 r. wypłacił odszkodowanie przelewając na Jego konto sumę 20 000 zł netto, tytułem utraconych dochodów w okresie od dnia 15 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., czyli w okresie kiedy była jeszcze prowadzona działalność gospodarcza. W tym czasie, działalność gospodarcza Wnioskodawcy opodatkowana była w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5% podatku od przychodów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
