Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2016, sygn. IPPB6/4510-71/16-3/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-71/16-3/AZ
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w świetle przepisów art. 7, art. 12 ust. 3 i ust. 3a ustawy o CIT w brzmieniu znajdującym zastosowanie w przedstawionym stanie faktycznym, tj. w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2015 r., w związku z wystawieniem w 2015 r. faktur korygujących do Faktury nr 1 i Faktury nr 2 Wnioskodawca jest zobowiązany do skorygowania (odpowiednio, zmniejszenia i zwiększenia) swoich przychodów za okres, w którym rozpoznał te przychody pierwotnie na podstawie Faktury nr 1 i Faktury nr 2 (tj. w zeznaniu CIT za 2014 rok)?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 4 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2016 r. (data nadania 2 marca 2016 r., data wpływu 7 marca 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 15 kwietnia 2016 r. (data nadania 15 kwietnia 2016 r., data wpływu 18 kwietnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania momentu przychodu w związku z wystawieniem w 2015 r. faktur korygujących, w brzmieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujących do 31 grudnia 2015 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
