Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2015, sygn. IPPP2/4512-485/15-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-485/15-4/MT
Brak opodatkowania kosztów ponoszonych przez biegłego sądowego.
Na podstawie art . 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 22 maja 2015 r. (data wpływu 27 maja 2015 r.) uzupełniony w dniu 22 lipca 2015 r. (data wpływu 27 lipca 2015 r.) w odpowiedzi na wezwanie z 16 lipca 2015 r. o nr IPPP2/4512-485/15-2/MT o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania kosztów ponoszonych przez biegłego sądowego jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 27 maja 2015 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania kosztów ponoszonych przez biegłego sądowego. Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 22 lipca 2015 r. (data wpływu 27 lipca 2015 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. Organu nr IPPP2/4512-485/15-2/MT z dnia 16 lipca 2015 r. (skutecznie doręczone 20 lipca 2015 r.).
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:
Wnioskodawca jest biegłym sądowym. Na zlecenie Sądów wykonuje opinie. Za wykonane opinie Wnioskodawcy przysługuje wynagrodzenie oraz zwrot kosztów wykonania opinii. Dotychczas w wystawionych fakturach VAT do wynagrodzenia Wnioskodawca dolicza należny podatek VAT, natomiast koszty pozostawały w poniesionej wysokości bez VAT, zgodnie z postanowieniem Sądów. Za takie postępowanie Wnioskodawca został ukarany (upomnienie UP 9561/15 3956,60 zł). Stosując się do poleceń Urzędu Skarbowego Wnioskodawca zaczął doliczać VAT do kosztów. Sądy jednak nie akceptują takich rozliczeń: ,,Możliwość przyznania podatku VAT przepisy jednoznacznie ograniczają do wynagrodzenia, nie zaś do kosztów sporządzania opinii. Te sąd zwraca w poniesionej wysokości (przykładowe postanowienie Sądu w załączeniu).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
