Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2015, sygn. IPPP3/443-858/14-5/JŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-858/14-5/JŻ

INTERPRETACJA INDYWIDUALNAWYDANA W WYNIKU UWZGLĘDNIENIA SKARGI DO WSA

W związku ze skargą wniesioną w dniu 25 lutego 2015 r. (data wpływu 2 marca 2015 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 19 listopada 2014 r. nr IPPP3/443-858/14-2/JŻ w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę korekty podatku w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych, za okres, w którym wystawione zostały wewnętrzne faktury korygujące, doręczoną w dniu 24 listopada 2014 r. (data potwierdzenia odbioru), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) oraz na podstawie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) w związku z § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.), uwzględnia skargę w całości, w związku z czym zmienia zaskarżoną indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 19 listopada 2014 r. nr IPPP3/443-858/14-2/JŻ, uznając stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe w powyższym zakresie.

We wniosku z dnia 1 września 2014 r. (data wpływu 4 września 2014 r. r.) przedstawiono następujący stan faktyczny:

Bank (dalej: Bank), zarejestrowany jako podatnik VAT czynny zgodnie z art. 96 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 2011. 177. 1054, ze zm.; dalej: UVAT lub ustawa o VAT) dokonuje w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zakupów usług od podmiotów nieposiadających na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej ani siedziby działalności gospodarczej, ani stałego miejsca prowadzenia takiej działalności. W stosunku do ww. usług Bank jest więc podatnikiem w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 4 UVAT (import usług).