Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2015, sygn. IBPB-2-2/4511-107/15/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-107/15/HS
Moment powstania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów spółki z o.o. w celu umorzenia dokonanego w 2009 r. i obowiązki płatnika oraz zasadność możliwości wystąpienia przez Wnioskodawcę z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, jeżeli płatnik podatku nie pobierał a wpłacał go sam podatnik.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. poz. 643) w związku z § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 24 kwietnia 2015 r. (data otrzymania 28 kwietnia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:
- momentu powstania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów spółki z o.o. w celu umorzenia dokonanego w 2009 r. i obowiązków płatnika jest prawidłowe,
- zasadności wystąpienia przez Wnioskodawcę z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 28 kwietnia 2015 r. otrzymano ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu powstania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów spółki z o.o. w celu umorzenia dokonanego w 2009 r. i obowiązków płatnika oraz zasadności wystąpienia przez Wnioskodawcę z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
W 2009 r. zgodnie z zawartą umową Wnioskodawcy zaczął przysługiwać przychód z tytułu umowy sprzedaży w celu umorzenia udziałów posiadanych w spółce z o.o. Kwota za jaką Wnioskodawca zbył udziały była mu wypłacana w ratach w latach 2009-2014. Pierwszej wypłaty dokonano 14 września 2009 r. bez powiadomienia o pobraniu podatku. Następnie dokonywane były wypłaty (7 rat) także bez powiadomienia o pobraniu podatku. Podatek dochodowy został odprowadzony przez płatnika dopiero w 2010 r. łącznie od wszystkich wypłaconych rat za 2009 r. oraz za 4 raty za 2010 r. Wnioskodawca wskazuje, że nie dokonano potrącenia tego podatku, gdyż kwota dokonanej wypłaty netto była zgodna z postanowieniami umowy sprzedaży i że płatnik odprowadził ten podatek do urzędu skarbowego w wartości 19% liczonej od kwoty dokonanej wypłaty. Do końca 2010 r. dokonano wypłaty 8 rat, od których potrącano podatek i prawdopodobnie dokonano jego wpłaty do urzędu skarbowego. Następnie od 2011 r. do 2014 r., powołując się na zmianę przepisów, płatnik (spółka z o.o.) dokonywał wypłaty kwot brutto nie potrącając podatku i informując, że jako podatnik Wnioskodawca sam powinien odprowadzać podatek dochodowy, co też Wnioskodawca czynił z ostrożności procesowej. Przy okazji ostatniej wypłaty płatnik dokonał potrącenia podatku wpłaconego przez niego za wypłaty dokonane w 2009 r. i 2010 r., gdyż uznał że nie pobrał tego podatku tylko go samodzielnie odprowadził do urzędu skarbowego. Zawarta umowa sprzedaży udziałów jasno precyzuje, zdaniem Wnioskodawcy, że kwota w niej ustalona jest kwotą jaką miał otrzymać (czyli bez względu na obowiązek pobrania lub nie podatku była to kwota do otrzymania).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
