Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2013, sygn. IBPP2/443-421/13/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-421/13/RSz
prawo do skorygowania podatku VAT wynikającego z niezapłaconej faktury sprzedaży
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 6 maja 2013r. (data wpływu 10 maja 2013r.), uzupełnionym pismem z dnia 22 lipca 2013r. (data wpływu 24 lipca 2013r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do skorygowania podatku VAT wynikającego z niezapłaconej faktury sprzedaży jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 10 maja 2013r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do skorygowania podatku VAT wynikającego z niezapłaconej faktury sprzedaży.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 22 lipca 2013r. (data wpływu 24 lipca 2013r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 17 lipca 2013r. znak: IBPP2/443-421/13/RSz.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:
W dniu 24.10.2011r. Wnioskodawca wystawił fakturę sprzedaży nr .. na kwotę brutto 89.224,72 zł w tym VAT 16.684,30 zł za dostarczony towar i wykonane prace montażowe z terminem płatności na dzień 31.10.2011r. dla P. Faktura została wykazana w księdze przychodów i rozchodów za ... r. pod numerem pozycji ... oraz w rejestrze sprzedaży VAT za ... pod numerem ... . W związku z brakiem zapłaty w dniu 04.02.2013r. wysłano pismo informujące kontrahenta, firmę R. o zamiarze dokonania korekty w przypadku nieuregulowania należności w terminie 14 dni od otrzymania tego pisma. Korespondencja została wysłana za zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłką poleconą i wróciła do Wnioskodawcy z adnotacją adresat wyprowadził się z pieczęcią urzędu pocztowego z datą 06.02.2013r. Wnioskodawca sprawdził aktualne adresy firmy R. w CEIDG (wydruk z dnia ..), gdzie jako adres siedziby i adres do doręczeń korespondencyjny wymieniony jest adres, na który wysłana została korespondencja.
Również wysłano w dniu 19.02.2013r. wniosek do Urzędu Skarbowego (właściwego miejscowo dla firmy R.) z prośbą o informację o statusie podatnika VAT, skąd otrzymano zaświadczenie z dnia 26.02,2013r. o statusie firmy R. jako czynnego podatnika w okresie kiedy była wystawiona wzmiankowana faktura do dnia wystawienia zaświadczenia, a także potwierdzenie adresu, który zgadza się z tym, pod który wysyłana była korespondencja Wnioskodawcy. Pismem z dnia 07.03.2013r. wysłanym przesyłką poleconą w dniu 08.03.2013r. Wnioskodawca poinformował Urząd Skarbowy o zamiarze, powodach i szczegółach korekty. Ponieważ nie było żadnego odzewu ze strony dłużnika - firmy R. na informację o zamiarze skorygowania podatku VAT należnego z tytułu przedmiotowej faktury, w dniu 15 kwietnia 2013r. złożono deklarację VAT za marzec 2013r. z uwzględnieniem korekty VAT należnego z tytułu niezapłaconej przez firmę R. faktury ... .
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
