06.06.2013 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2013, sygn. IBPP2/443-194/13/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-194/13/WN

prawo i termin do odliczenia podatku naliczonego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2013r. (data wpływu 4 marca 2013r.), uzupełnionym pismem z dnia 16 maja 2013r. (data wpływu 20 maja 2013r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług jest:

  • prawidłowe - w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego,
  • nieprawidłowe w zakresie terminu realizacji nabytego prawa do odliczenia podatku naliczonego.

UZASADNIENIE

W dniu 4 marca 2013r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa i terminu do odliczenia podatku naliczonego.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 16 maja 2013r. (data wpływu 20 maja 2013r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 13 maja 2013r. znak: IBPP2/443-194/13/WN.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

Od 2004r. Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji oraz handlu biżuterią głównie wykonaną z pereł (czynności opodatkowane). W grudniu 2011r. Wnioskodawczyni zakupiła na rynku pierwotnym nieruchomość - budynek jednorodzinny w zabudowie szeregowej wraz z własnością gruntu oraz udział wynoszący 2/30 części we własności nieruchomości składającej się z działek nr 388/67, 393/67 i 401/2 stanowiących drogę dojazdową. Wpłaty na poczet zakupu przedmiotowej nieruchomości udokumentowane zostały wystawionymi przez kontrahenta fakturami zaliczkowymi nr 187/B/11/2010 z dnia 11 października 2010r., 223/B/11/2010 z dnia 23 listopada 2010r., 291/B/12/2010 z dnia 31 grudnia 2010r., 47/B/03/2011 z dnia 15 marca 2011r., 48/B/03/2011 z dnia 16 marca 2011r., 70/B/04/2011 z dnia 20 kwietnia 2011r., 80/B/05/2011 z dnia 26 maja 2011r., 112/B/07/2011 z dnia 4 lipca 2011r., 129/07/2011 z dnia 21 lipca 2011r., 157/B/08/2011 z dnia 17 sierpnia 2011r. 191/B/09/2011 z dnia 21 września 2011r., 213/B/10/2011 z dnia 18 października 2011r., 233/B/11/2011 2 dnia 21 lipca 2011r. oraz fakturą końcową nr 294/B/12/2011 z dnia 20 grudnia 2011r. W styczniu 2012r. Wnioskodawczyni poniosła jeszcze dodatkowe nakłady w budynku na wykonanie rolet zewnętrznych co udokumentowane zostało fakturą nr 16/B/01/2012 z dnia 21 stycznia 2012r. Celem zakupu nieruchomości było przeniesienie siedziby firmy, z wynajmowanego od firmy zewnętrznej lokalu z uwagi na systematyczny wzrost opłat Faktyczne wprowadzenie budynku do ewidencji środków trwałych nastąpiło dopiero w grudniu 2012r., a podatek VAT od żadnej z faktur zaliczkowych, ani z faktury końcowej za zakup budynku wraz z własnością gruntu oraz udziału w drodze dojazdowej, a także z faktury dokumentującej zakup rolet do chwili obecnej nie został odliczony. Pomimo otrzymania faktur w okresach zgodnych z datami ich wystawienia faktury nie były ujmowane w rejestrach zakupu VAT.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne