Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IPPB2/436-273/12-6/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-273/12-6/MZ
A zatem, przyjmując za Wnioskodawcą że essentialia negotii umowy pożyczki zawarte zostały w umowie zabezpieczenia zawartej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i środki pieniężne znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, należy stwierdzić, iż umowa pożyczki nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13.06.2012 r. (data wpływu 15.06.2012 r.) uzupełnionym pismami: z dnia 29.08.2012 r. (data nadania 29.08.2012 r., data wpływu 31.08.2012 r.) na wezwanie z dnia 22.08.2012 r. Nr IPPB2/436-273/12-2/MZ oraz z dnia 25.09.2012 r. (data nadania 25.09.2012 r., data wpływu 26.09.2012 r.) na wezwanie z dnia 20.09.2012 r. Nr IPPB2/436-273/12-4/MZ o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
