Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2012, sygn. IBPP4/443-402/12/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-402/12/BP
Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ewidencji i identyfikacji podatników w zakresie zgłoszeń identyfikacyjnych/aktualizacyjnych.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012r. poz. 749) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 06 września 2012r. (data wpływu 20 września 2012r.), uzupełnionym pismem z dnia 14 grudnia 2012r. (data wpływy 17 grudnia 2012r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej ewidencji i identyfikacji podatników w zakresie zgłoszeń identyfikacyjnych/aktualizacyjnych jest:
- nieprawidłowe w zakresie zgłaszania na formularzu NIP adresów wynajmowanych pomieszczeń biurowych
- prawidłowe w zakresie zgłaszania na formularzu NIP adresów poszczególnych budów
UZASADNIENIE
W dniu 20 września 2012 r. został złożony wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczący ewidencji i identyfikacji podatników w zakresie zgłoszeń identyfikacyjnych/aktualizacyjnych.
Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 14 grudnia 2012r. (data wpływy 17 grudnia 2012r.).
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:
Spółka jest przedsiębiorstwem budowlanym, wykonującym usługi budowlane w różnych regionach Polski. Posiada również dwa biura handlowe wynajęte w innych miastach niż siedziba Spółki, a konkretnie w ... . W trakcie prac budowlanych na specyficznych obiektach Spółka może wynajmować również pomieszczenia w kontenerach mieszkalnych zlokalizowanych na tych budowach dla swoich pracowników pracujących na danej budowie. Poszczególne budowy mogą trwać od kilkunastu dni do kilkunastu miesięcy. Handlowcy zatrudnienie w biurach poza adresem Spółki jako miejsce świadczenia pracy mają wpisany adres poszczególnych biur. Pozostali pracownicy jako miejsce pracy mają w umowach o pracę wpisaną siedzibę Spółki. W trakcie kontroli z Urzędu Skarbowego w protokole z kontroli kontrolujący wpisali, iż Spółka w zgłoszeniu NIP powinna wpisać jako miejsca prowadzenia działalności miejsca wynajmowanych biur oraz dodatkowo poinformowali nas ustnie, iż Spółka powinna dopisać w protokole "cała Polska" jako miejsce prowadzenia prac budowlanych. Spółka wniosła zastrzeżenia do protokołu w tym zakresie. Kontrola podatkowa się zakończyła do dnia dzisiejszego nie zostało wszczęte postępowanie podatkowe w związku z powyższym Spółka postanowiła uzyskać oficjalną interpretację przepisów podatkowych w tym zakresie. Protokół z kontroli podatkowej został Spółce doręczony w dniu 05.09.2012, a więc zgodnie z art. 291 § 4 ustawy Ordynacja podatkowa kontrola podatkowa została zakończona w dniu doręczenia Spółce protokołu.
Ponadto w uzupełnieniu do wniosku Wnioskodawca poinformował, iż:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
