26.01.2010 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB1/415-865/09-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-865/09-2/EC

Czy z punktu widzenia ustawy z dn. 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych stosowany przez Wnioskodawcę sposób alokacji kosztów jest prawidłowy?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2009 r. (data wpływu 16.11.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uznania poniższych wydatków za:

  • koszty bezpośrednio związane z przychodami:
  • cena zakupu gruntu,
  • koszty prac projektowych i geodezyjnych,
  • przygotowania terenu,
  • koszty prac budowlano-montażowych,
  • koszty zarządzania pracami projektowymi jest prawidłowe,
  • koszty bezpośrednio związane z przychodami:
  • opłaty sądowe i notarialne,
  • koszty pośrednictwa w zakupie gruntu,
  • podatek od nieruchomości
  • opłata za użytkowanie wieczyste,
  • ubezpieczenie nieruchomości,
  • opłaty eksploatacyjne,
  • opłaty administracyjne (pozwolenia),
  • koszty ubezpieczenia budowy,
  • koszty związane z zarządzaniem projektem jest nieprawidłowe,
  • koszty pośrednio związane z przychodami:
  • koszty związane z marketingiem i reklamą
    koszty wynagrodzeń działów administracyjnych
  • koszty ogólne obsługi prawnej oraz księgowej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16.11.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Jako osoba fizyczna, z miejscem zamieszkania w Szwajcarii, na terytorium Polski Wnioskodawca prowadzi działalność deweloperską w zakresie kupna i sprzedaży gruntu, nieruchomości zabudowanych jak również budowie obiektów budownictwa mieszkaniowego oraz usługowego. Prowadzona przez niego działalność ewidencjonowana jest na pełnych księgach handlowych.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne