Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2008, sygn. IBPB3/423-404/07/AK/KAN-3172/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-404/07/AK/KAN-3172/07
Czy w związku z powyższym w przypadku wpłaty na rzecz Spółki przez odbiorcę (towaru lub usługi) tytułem zaliczki (zadatku czy przedpłaty niezależnie od nazwy) kwoty stanowiącej równowartość całości wynagrodzenia umownego należy stosować do tego stanu faktycznego przepis art. 12 ust. 3a pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), zwanej w dalszym ciągu Ustawą pdop. W konsekwencji zatem, czy gdy zostaną wniesione zaliczki w wysokości 100% na poczet ceny, a towar nie został wydany fizycznie klientom (czy też usługa nie została wykonana na rzecz klientów) i nie doszło do przeniesienia własności, to czy wniesione zaliczki należy traktować jako uregulowanie należności i w konsekwencji zaklasyfikować je jako przychód w danym okresie sprawozdawczym?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
