Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.07.2007, sygn. ZD/4061-126/07, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4061-126/07
Czy stanowi przychód Wnioskodawcy różnica pomiędzy wartością wierzytelności wygasającą w skutek dokonania potrącenia, a kwotą wydatkowaną na jej nabycie, gdy wskutek potrącenia wygasa cała wierzytelność, a nabycie tej wierzytelności nastąpiło poniżej jej wartości nominalnej?
W dniu 19.06.2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie przepisu art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w 2006 r. Wnioskodawca rozpoczął zakupywanie wierzytelności wobec nieistniejącego już Zakładu Opieki Zdrowotnej sp. z o.o., za zapłatę których odpowiadał zgodnie z art. 60 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej Powiat X. Wnioskujący informuje, iż wierzytelności nabywane były poniżej ich ceny nominalnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
