Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.05.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.05.2007, sygn. US III/443-1/07, Urząd Skarbowy w Radomsku, sygn. US III/443-1/07

    Czy możliwe jest zastosowanie stawki podatku VAT w wysokości 7% w przypadku świadczenia usług budowlanych, które nie są wykonywane bezpośrednio przez podatnika lecz zlecane jest innym podmiotom ?

    Pytanie podatnika

    Ze stanu faktycznego przedstawionego w złożonym wniosku wynika, że Jednostka podpisała umowę współpracy, na podstawie której występuje jako wykonawca między dwoma podmiotami: Inwestorem Oferentem i Inwestorem Strategicznym. Wymienieni Inwestorzy realizują zadanie inwestycyjne polegające na wybudowaniu domów jednorodzinnych oraz zamkniętego osiedla mieszkaniowego. Wykonawca otrzymuje faktury za realizację prac budowlanych ze stawką podatku VAT w wysokości 7% i obciąża nimi w równych kwotach Inwestora Oferenta i Inwestora Strategicznego dodając do nich narzut 2% do poniesionych kosztów budowy domów objętych inwestycją. Powyższy narzut obejmuje wykonaną przez podwykonawcą usługę oraz koszty związane z obsługą, nadzorem i ewidencją prowadzonej przez Inwestorów inwestycji. Spółka występując jako Wykonawca bezpośrednio nie świadczy usług budowlanych. Usługi świadczą wynajęte firmy. Jednostka natomiast nadzoruje i ewidencjonuje prowadzoną przez Inwestorów inwestycję. W treści faktury jako nazwa wykonywanej usługi Spółka wpisuje - obsługa inwestycji. Do złożonego wniosku w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego Jednostka dołączyła pismo Urzędu Statystycznego w Łodzi, z którego wynika, że usługi świadczone na postawie umowy współpracy z Firmą "...", polegające na obsłudze inwestycji (budowa domów jednorodzinnych oraz zamknięcie osiedla mieszkaniowego) jako wykonawca między dwoma podmiotami - Inwestorem Oferentem i Inwestorem Strategicznym, obejmujące: obsługę, nadzór i ewidencję prowadzonej inwestycji mieszczą się w grupowaniu: PKWiU 74.20.60-00.00 " Usługi kierowania przedsięwzięciami związanymi z obiektami budowlanymi i inżynierii lądowej i wodnej". Jednocześnie w związku z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 06.04.2004 r. (Dz.U.Nr 89, poz. 844 z późn. zm.), zgodnie z którym do celów podatkowych nadal stosuje się Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18.03.1997 r. (Dz. U. Nr 42, poz. 264 ze zm.), Ośrodek Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi poinformował, iż opisane usługi mieściły się w grupowaniu: PKWiU 74.20.60-00.00 "Usługi w zakresie kierowania przedsięwzięciami związanymi z obiektami budowlanymi i inżynierskimi (inżynierii lądowej i wodnej)".Pytanie Jednostki dotyczy możliwości zastosowania stawki podatku od towarów i usług w wysokości 7% w związku z wykonywaniem wyżej wymienionych czynności (świadczonych usług budowlanych, które nie są wykonywane bezpośrednio przez Spółkę lecz wykonanie ich zlecane jest innym podmiotom - całości usług wykonywanych przez podwykonawców plus marża).Spółka w chwili obecnej stosuje stawkę w wysokości 22%. Według Wnioskującego stawką 7% objęte są faktycznie wykonywane roboty budowlano-montażowe oraz remont i roboty konserwacyjne związane z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą. Zdaniem Jednostki powinna ona stosować stawkę podatku VAT w wysokości 22%.Tut. organ podatkowy uznaje stanowisko podatnika za nieprawidłowe.Zaliczenie określonego produktu do właściwego grupowania PKWiU należy do obowiązków producenta (usługodawcy) danego produktu. Wynika to z faktu, że właśnie producent (usługodawca) posiada wszystkie informacje niezbędne do właściwego zaliczenia produktu do odpowiedniego grupowania, tj informacje dotyczące m.in.: przeznaczenia wyrobu lub charakteru usługi.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że zawarta przez Jednostkę umowa dotyczy budowy domów jednorodzinnych oraz zamkniętego osiedla mieszkaniowego. Spółka bezpośrednio nie świadczy usług budowlanych lecz zleca ich wykonanie innym podmiotom. Zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w okresie od dnia przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej do dnia 31.12.2007 r. stosuje się stawkę w wysokości 7% w odniesieniu do robót budowlano-montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą.W myśl art. 146 ust. 2 w/w ustawy o podatku VAT przez roboty związane z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą, rozumie się roboty budowlane dotyczące inwestycji w zakresie budownictwa mieszkaniowego i infrastruktury towarzyszącej oraz remontów budownictwa mieszkaniowego. W ust. 3 powołanego art. 146 zostały wymienione obiekty infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 lit. "a" i są to:1) sieci rozprowadzające, wraz z urządzeniami, obiektami i przyłączami do budynków mieszkalnych,2) urządzenie i zagospodarowanie terenu w ramach przedsięwzięć i zadań budownictwa mieszkaniowego, w szczególności drogi, dojścia, dojazdy, zieleń i małą architekturę,3) urządzenia i ujęcia wody, stacje uzdatniania wody, oczyszczalnie ścieków, kotłownie oraz sieci wodociągowe, kanalizacyjne, cieplne, elektroenergetyczne, gazowe i telekomunikacyjne- jeżeli są one związane z obiektami budownictwa mieszkaniowego.Definicja obiektów budownictwa mieszkaniowego zawarta została natomiast w art. 2 pkt 12 w/w ustawy o VAT. Zgodnie z tym przepisem pod pojęciem obiektów budownictwa mieszkaniowego rozumie się budynki mieszkalne rodzinne stałego zamieszkania, sklasyfikowane w Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych: 111-Budynki mieszkalne jednorodzinne, 112-Budynki o dwóch mieszkaniach i wielomieszkaniowe, ex 113-Budynki zbiorowego zamieszkania - wyłącznie: budynki kościołów i innych związków wyznaniowych, klasztory, domy zakonne, plebanie, kurie, rezydencje biskupie oraz rezydencje Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.Biorąc pod uwagę treść wyżej cytowanych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług należy stwierdzić, że decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania odgrywa klasyfikacja statystyczna obiektu budowlanego, którego dotyczą świadczone usługi (opisane przez Jednostkę jako budowlane).Na zastosowanie stawki podatku VAT nie ma wpływu fakt, że roboty wykonywane są przez podwykonawcę. W wystawionej fakturze Jednostka jest również zobowiązana do właściwego opisania wykonywanych czynności.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Zmiany prawa – weszły w życie od 10 października do 4 grudnia 2025 r.
    • Jak należy sprawdzać kontrahenta, aby nie narazić się na zarzut udziału w oszustwie VAT – wyrok NSA
    • Czy wartość usług budowlanych świadczonych na nieruchomości poza terytorium kraju trzeba wliczać do limitu zwolnienia podmiotowego VAT
    • Członek zarządu może odpowiedzieć za długi spółki, nawet gdy jedynym jej wierzycielem był Skarb Państwa – wyrok TSUE
    • Wykreślenie podatnika z rejestru nie może być automatyczne – wyrok TSUE
    • USTAWA z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Art./§ 139
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    28.10.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.663.2025.1.AA
    Czytaj więcej
    27.10.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 27 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.740.2019.12.JO
    Czytaj więcej
    23.10.2025 Podatki
    Zaprojektowanie, produkcja, dostawa, montaż oraz konfiguracja systemu inteligencji budynkowej w budynku mieszkalnym z niższą stawką VAT – zmiana WIS
    Czytaj więcej
    02.10.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 2 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.483.2025.1.AW
    Czytaj więcej
    30.09.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.499.2025.1.PJ
    Czytaj więcej
    30.09.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.212.2020.12.MC
    Czytaj więcej
    14.08.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 14 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.459.2017.11.GK
    Czytaj więcej
    04.08.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 4 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.283.2025.2.ASZ
    Czytaj więcej
    01.08.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 1 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.411.2025.1.IK
    Czytaj więcej
    29.07.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 29 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.50.2020.10.MP
    Czytaj więcej
    18.07.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 18 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.281.2025.2.ASZ
    Czytaj więcej
    11.07.2025 Podatki
    Czy wartość usług budowlanych świadczonych na nieruchomości poza terytorium kraju trzeba wliczać do limitu zwolnienia podmiotowego VAT
    Czytaj więcej
    24.06.2025 Podatki
    Uznanie wnioskodawczyni za podatnika VAT w kontekście zmiany modelu biznesowego w działalności budowlanej - Interpretacja indywidualna z dnia 24 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.379.2025.1.KT
    Czytaj więcej
    16.06.2025 Podatki
    Produkcja, dostawa i montaż zadaszenia tarasu nie zawsze ze stawką obniżoną VAT- zmiana WIS
    Czytaj więcej
    20.05.2025 Podatki
    Brak obowiązku wykazywania faktur przez nabywcę w systemie JPK_FA przy stosowaniu samofakturowania - Interpretacja indywidualna z dnia 20 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.175.2020.11.AKR
    Czytaj więcej
    16.05.2025 Podatki
    Ustalanie miejsca świadczenia usług serwisowych na turbinach wiatrowych pod kątem VAT w przypadku polskich podwykonawców świadczących usługi na terenie Niemiec - Interpretacja indywidualna z dnia 16 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.176.2025.1.MW
    Czytaj więcej
    05.05.2025 Podatki
    Wycena opodatkowania świadczeń kompleksowych dostawy i usługi w kontekście mechanizmu odwrotnego obciążenia VAT - Interpretacja indywidualna z dnia 5 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.190.2019.8.KW
    Czytaj więcej
    30.04.2025 09:35 Podatki
    Obniżona stawka VAT dla domów studenckich – zmiana stanowiska fiskusa wymuszona orzeczeniem sądu
    Czytaj więcej
    30.04.2025 Podatki
    Brak zwolnienia podatkowego dla importu usług opieki zastępczej świadczonych przez niemieckich podwykonawców - Interpretacja indywidualna z dnia 30 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.79.2025.1.SKJ
    Czytaj więcej
    28.04.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna dotycząca zwolnień z obowiązku ewidencjonowania obrotów za pomocą kasy rejestrującej w latach 2021 i 2023 - Interpretacja indywidualna z dnia 28 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.184.2025.2.JG
    Czytaj więcej
    18.04.2025 Podatki
    Aport składników działalności budowlanej jako zorganizowana część przedsiębiorstwa niepodlegająca VAT - Interpretacja indywidualna z dnia 18 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.57.2025.2.AS
    Czytaj więcej
    08.04.2025 Podatki
    Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia i prawa do odliczenia VAT w pracach adaptacyjnych lokali na cele najmu - Interpretacja indywidualna z dnia 8 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.277.2019.10.RD
    Czytaj więcej
    24.03.2025 Podatki
    Zastosowanie zwolnienia VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 i 19a dla usług dietetycznych - Interpretacja indywidualna z dnia 24 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.822.2024.2.MC
    Czytaj więcej
    20.03.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 20 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.53.2025.2.AK
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.