Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.05.2006, sygn. U.S.XIII-415/15/37/06, Urząd Skarbowy w Suwałkach, sygn. U.S.XIII-415/15/37/06
Czy odszkodowanie wypłacone na żądanie osoby fizycznej na podstawie art.363 § 1 k.c. w związku z art.361 § 2 k.c. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy ta wysokość odszkodowania nie wynika z porozumienia zawartego między osobą zobowiązaną do naprawienia szkody i poszkodowanym?
Pismem z dnia 03.03.2006 r. (wpływ 07.03.2006 r.), uzupełnionym w dniu 22.03.2006 r. zwrócił się Pan z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przedstawiając następujący stan faktyczny :
W dniu 18.02.2005 r. samochód marki PEUGEOT 307 nr rej. ... stanowiący Pana własność został uszkodzony. Do uszkodzenia doszło wskutek najechania na leżące bryły asfaltu na skrzyżowaniu ulic M... i Ch... w S.... Zarządca Drogi, tj. Miejska Dyrekcja Inwestycji w ... ( MDI) uznał odpowiedzialność za szkodę i tytułem odszkodowania wypłacił kwotę 2.179,39 zł, mimo, że koszty naprawy ustalał w wysokości 2.855,76 zł. Miejska Dyrekcja Inwestycji w ... ustaliła arbitralnie wysokość odszkodowania bez jakiegokolwiek udziału z Pana strony w czynnościach porozumienia lub ugody. Oznacza to, że Zarządca Drogi ustalił odszkodowanie w drodze jednostronnej decyzji. Dowodem braku porozumienia (ugody) w sprawie odszkodowania jest dochodzenie na drodze sądowej dopłaty odszkodowania w kwocie 676,37 zł do poziomu kosztów naprawy wynikających z kalkulacji sporządzonej przez rzeczoznawcę działającego na zlecenie MDI.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
