Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.03.2006, sygn. RO-XV/443/VAT-93,94/165/US/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO-XV/443/VAT-93,94/165/US/06
czy protokół odbioru mieszkania jest wystarczającym dowodem stanowiącym tytuł prawny do lokalu mieszkalnego w celu skorzystania z możliwości zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych, na które z dniem 01.05.2004 r. wzrosła stawka VAT z 7% na 22%, oraz kserokopię jakiego dokumentu potwierdzającego tytuł prawny do lokalu należy dołączyć do składanego wniosku VZM - 1 o zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym?
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10.02.2006 r. stwierdza, że sam protokół zdawczo - odbiorczy lokalu mieszkalnego, bez przedwstępnej umowy zawartej z developerem, z której wynika prawo nabywcy do korzystania z lokalu mieszkalnego również przed podpisaniem właściwej umowy, nie stanowi tytułu prawnego do lokalu mieszkalnego, będącego podstawą do ubiegania się o zwrot części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych. Zatem do wniosku o zwrot części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z remontem lokalu mieszkalnego należy dołączyć dokument potwierdzający tytuł prawny do remontowanego lokalu, którym może być: przedwstępna umowa zawarta z developerem wraz z protokołem zdawczo - odbiorczym lokalu mieszkalnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
