Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.03.2006, sygn. II US pb IB / 415 - 14 / 397a/74 / 06 / KSz, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. II US pb IB / 415 - 14 / 397a/74 / 06 / KSz
czy otrzymane przez podatnika w 2005 roku od Telekomunikacji Polskiej S.A. wynagrodzenie z tytułu korzystania z nieruchomości zajętej przez instalację TP S.A. oraz w jej bezpośrednim sąsiedztwie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania?
Stan faktyczny
Z pism podatnika wynika, że Telekomunikacja Polska S.A. na podstawie decyzji budowy z dnia ... na działkach podatnika o numerach geodezyjnych ... położyła kabel światłowodowy włącznie ze słupem kablowym. W trakcie wydania decyzji podatnik był właścicielem działek, a TP S.A. nie dysponowała jego zgodą na budowę. W związku z powyższym podatnik wystąpił z wnioskiem do Starostwa Powiatowego o wznowienie postępowania administracyjnego, ponieważ nie brał udziału w postępowaniu. Postępowanie zostało wznowione. W trakcie postępowania między podatnikiem, a TP S.A. nie doszło do ugody ze względu na rozbieżne kwoty odszkodowania proponowane przez inwestora, a żądania podatnika. TP S.A. skierowała sprawę do Sądu Rejonowego I Wydziału Cywilnego. Sąd po rozpatrzeniu sprawy pozew oddalił. TP S.A. złożyła od postanowienia Sądu Rejonowego zażalenie do Sądu Okręgowego w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy. Sąd Okręgowy zażalenie oddalił, stwierdzając w uzasadnieniu, iż ugoda winna być zawarta na podstawie umowy, a nie drogą sądową. Postanowienie było prawomocne. TP S.A. ponownie wystąpiła na drogę sądową z pozwem do Sądu Rejonowego I Wydziału Cywilnego "o stwierdzenie obowiązku do złożenia oświadczenia woli". Sprawa zakończyła się wyrokiem w dniu ... Sąd orzekł m.in. o wynagrodzeniu za korzystanie z działek. Sąd powołał się przy tym na art. 140 ust. 3 ustawy prawo telekomunikacyjne, który stanowi, iż korzystanie z nieruchomości jest odpłatne, chyba że linia lub urządzenia telekomunikacyjne służą zapewnieniu telekomunikacji właścicielowi lub użytkownikowi nieruchomości. Z położonej sieci telefonicznej podatnik zaś nie korzysta. Przedmiotowe wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości, tj. rekompensatę stałego umiejscowienia kabla i możliwości wejścia TP S.A. na przedmiotowe działki w razie awarii (określone przez biegłego jako "służebność infrastrukturowa") obliczone zostało przez biegłego jako wynik przemnożenia wskazanej przez biegłego kwoty rocznej wynagrodzenia w wysokości 117 zł i 30 lat życia /odwołano się w tej sytuacji do prawdopodobnego okresu obciążenia nieruchomości służebnością przez uwzględnienie średniej długości życia/, co dało kwotę w wysokości 3.510,00 zł. Podatnik nadmienia, iż przedmiotowe odszkodowanie otrzymał około 20.10.2005 r.Na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego pytanie podatnika brzmi:czy otrzymane na podstawie wyroku sądowego od Telekomunikacji Polskiej S.A. wynagrodzenie za korzystanie z działek w kwocie 3.510,00 zł podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
