Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.05.2006, sygn. 1473/547/WD/423/37/06/KŻ, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/547/WD/423/37/06/KŻ
Czy XX S.A. jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z przepisami art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.a w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wierzytelności, która po uprzednim zarachowaniu jako przychody należne, w celu wyegzekwowania została przelana na firmę windykacyjną, jej nieściągalność została udokumentowana postanowieniem komorniczym wydanym na rzecz tej firmy, a następnie została powrotnie nabyta przez XX S.A. na podstawie tzw. cesji zwrotnej?
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz.60 z póżn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki Akcyjnej XX z miesiąca marca 2006r. żądającego udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej, która została nabyta na podstawie tzw. cesji zwrotnej, zaś jej nieściągalność została udokumentowana postanowieniem komorniczym wydanym na rzecz firmy windykacyjnej,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
