Interpretacja indywidualna z dnia 29 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.744.2024.1.AW

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 grudnia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 29 listopada 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca (dalej: „Bank”) jest polskim rezydentem podatkowym i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych. Wnioskodawca prowadzi działalność bankową na podstawie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe. Działalność Wnioskodawcy podlega nadzorowi państwowego organu nadzoru nad rynkiem finansowym, jakim jest Komisja Nadzoru Finansowego.

W ramach prowadzonej działalności Bank udzielił trzech kredytów spółce z o.o. (dalej: „Dłużnik”, „Spółka”). Zabezpieczeniem każdego z kredytów były m.in. umowy poręczenia zawarte z trzema, tymi samymi w stosunku do każdej umowy kredytu, osobami fizycznymi (dalej: „Poręczyciele”). W związku z brakiem regulowania zobowiązań, Bank uzyskał tytuły wykonawcze przeciwko Dłużnikowi oraz przeciwko Poręczycielom, w postaci bankowych tytułów egzekucyjnych zaopatrzonych w klauzulę wykonalności - co do każdego z trzech kredytów.

W stosunku do Dłużnika co do wszystkich trzech wierzytelności, począwszy od 2012 r., prowadzone było trzykrotnie postępowanie egzekucyjne. Za każdym razem postępowanie było umarzane z uwagi na bezskuteczność egzekucji, tj. na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego (dalej: „k.p.c.”). W toku postępowań egzekucyjnych ustalono m.in., że: