Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606507)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.12.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.12.2005, sygn. PD415/1/54/24/2/05, Urząd Skarbowy w Polkowicach, sygn. PD415/1/54/24/2/05

    Czy w związku z tym, że nabywcami mieszkania są dwie osoby fizyczne - nie są spokrewnione - każda z osobna ma prawo odliczyć wydatki (poniesione na zakup materiałów budowlanych, nabywanych w celu wykończenia mieszkania) za ten rok do wysokości limitu indywidualnego określonego w ustawie o podatku dochodowym oraz czy rozliczenie to może zostać dokonane proporcjonalnie lub zgodnie z przyporządkowaniem poszczególnych faktur do danej osoby (z uwzględnieniem limitów maksymalnych) ?

    Pytanie podatnika

    POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Polkowicach stwierdza, że stanowisko Pani - przedstawione we wniosku z dnia 05.08.2005 r., który wpłynął w dniu 08. 08. 2005 r., uzupełnionego pismem z dnia 19.09.2005 r. (wpływ do tut. Urzędu dnia 23.09.2005 r.) o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych nie jest prawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 08.08.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Polkowicach wpłynął wniosek, uzupełniony w dniu 23.09.2005 r., o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.Ze złożonego wniosku wynika następujący stan faktyczny:Dnia 03.03.2005 r. Podatnik zawarł wraz z drugą osobą fizyczną, którą nie jest w związku małżeńskim, umowę przedwstępną kupna mieszkania ze Spółdzielnią Mieszkaniową. Termin odbioru mieszkania w stanie developerskim planowany jest na sierpień/wrzesień 2005 r. Wtedy też nastąpi zawarcie umowy ostatecznej przenoszącej na kupujących własność lokalu. Zasiedlenie lokalu planowane jest na wrzesień 2005 r.Na tle opisanego stanu faktycznego Podatnik pyta:Czy w związku z tym, że nabywcami mieszkania są dwie osoby fizyczne - nie są spokrewnione - każda z osobna ma prawo odliczyć wydatki (poniesione na zakup materiałów budowlanych, nabywanych w celu wykończenia mieszkania), za ten rok do wysokości limitu indywidualnego określonego w ustawie o podatku dochodowym oraz czy rozliczenie to może zostać dokonane proporcjonalnie lub zgodnie z przyporządkowaniem poszczególnych faktur do danej osoby (z uwzględnieniem limitów maksymalnych) ?Jednocześnie w treści zapytania zostało zajęte stanowisko w sprawie, że w związku z tym, że nabywcami mieszkania są dwie osoby fizyczne - każda z tych osób osobno ma prawo odliczyć wydatki na remont za ten rok do wysokości limitu określonego w ustawie o podatku dochodowym. Rozliczenie to może zostać dokonane proporcjonalnie lub zgodnie z przyporządkowaniem poszczególnych faktur do danej osoby (z uwzględnieniem limitów maksymalnych).Oceniając przedstawione stanowisko w sprawie i uwzględniając fakt, iż w przedmiotowej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe i kontrolne, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Polkowicach informuje, co następuje:Stosownie do treści art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202 poz. 1956) wydatki, o których mowa w art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym w 2003 r., poniesione w latach 2004 - 2005 podlegają odliczeniu od podatku, w wysokości i na zasadach określonych w art. 27a i art. 45 ust. 3a pkt 1, ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. Zgodnie zaś z przepisem art. 27 a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2003 r., podatek dochodowy od osób o których mowa w art. 3 ust. 1, obliczony zgodnie z art. 27, obniżony zgodnie z art. 27b o kwotę składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne, zmniejsza się na zasadach określonych w ust. 2-15, jeżeli w roku podatkowym podatnik poniósł wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone na remont i modernizację - zajmowanego na podstawie tytułu prawnego - budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego oraz wpłaty na wyodrębniony fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej lub wspólnoty mieszkaniowej; utworzonych na podstawie odrębnych przepisów. Kwota, o którą zmniejsza się podatek, nie może przekroczyć w każdym okresie trzech kolejnych lat, poczynając od stycznia 2003 r. - w przypadku remontu i modernizacji budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego oraz wpłat na wyodrębniony fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej lub wspólnoty mieszkaniowej - 19 % kwoty poniesionych wydatków, nie więcej jednak niż 3% kwoty, o której mowa w art. 2 obowiązującej w pierwszym roku każdego okresu trzyletniego - jeżeli wydatki dotyczą budynków mieszkalnych lub wpłat na wyodrębniony fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej lub wspólnoty mieszkaniowej (art. 27a ust. 3 pkt 2 lit. a) ustawy w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. W myśl art. 27a ust. 5 ustawy o podatku dochodowym, w brzmieniu obowiązującym w 2003 r., zmniejszenie podatku na zasadach określonych w ust. 3 pkt 2 i ust. 4 może być dokonane w roku podatkowym, w którym suma wydatków poniesionych przez podatnika od początku każdego okresu trzyletniego wynosi co najmniej 0,3 % kwoty, o której mowa w ust. 2, obowiązującej w pierwszym roku tego okresu tj. 567 zł.Wysokość wydatków dotyczących remontu i modernizacji budynku mieszkalnego ustala się na podstawie faktury wystawionej wyłącznie przez podatnika podatku od towarów i usług, nie korzystającego ze zwolnienia od tego podatku.Wysokość przedmiotowych odliczeń od podatku określona zgodnie z cyt. powyżej przepisami przysługuje podatnikowi, który posiada tytuł prawny do lokalu. Zatem jeśli kilka osób, które nie są ze sobą spokrewnione, ma tytuł prawny do lokalu, to każda z tych osób ma prawo do ulgi w pełnej wysokości po 5.670 zł, a nie proporcjonalnie do udziału w nieruchomości. Oczywiście odliczać mogą tylko wydatki poniesione na podstawie faktur, które są wystawione na ich imię i nazwisko. Jednak w przedstawionym przez podatnika stanie faktycznym, nie można mówić o remontowaniu mieszkania, bowiem sam podatnik wskazuje, iż będzie ponosić wydatki związane z zakupem materiałów budowlanych, nabywanych w celu wykończenia mieszkania, a nie jego remontu tj. przywrócenia go do stanu pierwotnego.Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż przedstawione na wstępie stanowisko Podatnika nie jest prawidłowe.Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Legnicy w terminie 7 dni do dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Ważne terminy grudzień 2025 r.
    • Ważne terminy listopad 2025 r.
    • Ulga na innowacje – IP Box
    • Rozliczenie limitów w zakresie składek ZUS i podatku za 2025 r. – odpowiedzi na pytania Czytelników
    • Jak rozliczyć zwrot przez byłego pracownika wynagrodzenia wypłaconego nienależnie
    • USTAWA z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych Art./§ 26
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    21.11.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 21 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.731.2025.2.DB
    Czytaj więcej
    20.11.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 20 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.756.2025.3.MKA
    Czytaj więcej
    03.11.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 3 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.707.2025.2.AWO
    Czytaj więcej
    27.10.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 27 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.753.2025.2.MN
    Czytaj więcej
    24.10.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 24 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.511.2025.2.AP
    Czytaj więcej
    23.10.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 23 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.725.2025.2.MN
    Czytaj więcej
    17.10.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 17 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.754.2025.1.MN
    Czytaj więcej
    16.10.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 16 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.780.2025.2.ACZ
    Czytaj więcej
    15.10.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 15 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.727.2025.4.MN
    Czytaj więcej
    02.10.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 2 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.438.2025.2.JN
    Czytaj więcej
    30.09.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.460.2025.2.AP
    Czytaj więcej
    15.09.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 15 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.609.2025.2.AK
    Czytaj więcej
    08.08.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 8 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.517.2025.2.HJ
    Czytaj więcej
    30.07.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 30 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.477.2025.3.AWO
    Czytaj więcej
    28.07.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 28 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.428.2025.2.ASZ
    Czytaj więcej
    18.07.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 18 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.460.2025.2.BM
    Czytaj więcej
    18.07.2025 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 18 lipca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.513.2025.1.MN
    Czytaj więcej
    13.06.2025 Podatki
    Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonego kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe - Interpretacja indywidualna z dnia 13 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.297.2025.2.EC
    Czytaj więcej
    12.06.2025 Podatki
    Brak zastosowania przedawnienia w kwestii zwrotu ulgi odsetkowej po rozliczeniu z bankiem, pomimo upływu pięcioletniego terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych - Interpretacja indywidualna z dnia 12 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.373.2025.2.MN
    Czytaj więcej
    09.06.2025 Podatki
    Ustalenie wydatków na cele mieszkaniowe jako warunek zwolnienia z podatku dochodowego dla sprzedaży nieruchomości niewykonujących działalności gospodarczej - Interpretacja indywidualna z dnia 9 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.245.2025.2.JN
    Czytaj więcej
    30.05.2025 Podatki
    Zwolnienie podatkowe tylko za spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na nieruchomość, pożyczka od rodziców nie uprawnia do zwolnienia - Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.319.2025.2.PT
    Czytaj więcej
    23.05.2025 Podatki
    Opodatkowanie przychodu z tytułu sprzedaży lokalu użytkowego przed upływem 5 lat od darowizny i brak zwolnienia na cele mieszkaniowe - Interpretacja indywidualna z dnia 23 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.212.2025.2.BR
    Czytaj więcej
    30.04.2025 Podatki
    Zastosowanie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w kontekście umorzenia kredytu hipotecznego przez osobę fizyczną z miejscem zamieszkania w Gruzji - Interpretacja indywidualna z dnia 30 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.216.2025.2.MN
    Czytaj więcej
    14.04.2025 Podatki
    Możliwość skorzystania z ulgi mieszkaniowej przy sprzedaży i zakupie nieruchomości w kontekście realizacji własnych celów mieszkaniowych - Interpretacja indywidualna z dnia 14 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.131.2025.3.JS
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.