Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.10.2005, sygn. PP.443/1/54/05, Urząd Skarbowy w Głogowie, sygn. PP.443/1/54/05
Czy w przypadku nabycia samochodu, który uprzednio był użytkowany na podstawie umowy leasingu operacyjnego, należy dokonać korekty deklaracji VAT-7 i zwrócić odliczony podatek naliczony od rat leasingowych ujętych w kosztach uzyskania przychodu?
POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa(Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. - ostatnia zm. Dz. U. Nr 143, poz. 1199) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Głogowie stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 23 lipca 2005 r., o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej obowiązku skorygowania podatku naliczonego od zrealizowanych rat leasingowych, gdy przedmiot umowy został nabyt po jej zakończeniu jest prawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 27 lipca 2005 r., do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Głogowie wpłynął wniosek Pani o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak stanowi przepis art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Z treści złożonego wniosku wynika, iż w 2001 roku zawarła Pani umowę leasingu operacyjnego na okres 49 miesięcy. W najbliższym czasie umowa ta dobiega końca i leasingodawca zaproponował Pani wykup przedmiotu leasingowanego (samochodu). Opcja wykupu zastała zapisana w umowie. W związku z powyższym ma Pani wątpliwości, czy należy dokonać korekty deklaracji VAT-7 i zwrócić odliczony podatek naliczony od rat leasingowych ujętych w kosztach uzyskania przychodów. W Pani ocenie fakt nabycia samochodu, będącego przedmiotem leasingu, po zakończeniu umowy, nie ma wpływu na wcześniej odliczony podatek naliczony od usługi leasingu. Stanowisko wnioskodawcy, w świetle przytoczonych dalej przepisów prawa, należy uznać za prawidłowe. Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.- ostatnia zm. Dz. U. Nr 143, poz. 1199), w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. W ustawie o VAT określono również przypadki, w których obniżenie podatku VAT należnego nie przysługuje. W oparciu o postanowienia zawarte w art. 88 ust. 1 pkt 2 powołanej ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.Zatem mając na uwadze przywołane powyżej przepisy, należy stwierdzić, iż prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z rat (w całości lub w części) przysługuje, o ile opłaty wynikające z zawartej umowy leasingu, ponoszone przez korzystającego w przedstawionym okresie umowy z tytułu używania przedmiotu leasingu, stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż podatek VAT odliczała Pani od płaconych rat leasingowych, które stanowiły koszt uzyskania przychodu. W tej sytuacji wykup przedmiotu leasingu jest odrębną, autonomiczną czynnością prawną nie wywodzącą się z umowy leasingu bezpośrednio - jako jej kontynuacja. Wykup taki jest zwykłą umową sprzedaży pojazdu, do którego klasyfikacji mają zastosowania kryteria prawnopodatkowe z dnia zawarcia takiej umowy. Zatem zawarcie umowy kupna-sprzedaży samochodu pomiędzy podmiotami, które wcześniej zawierały między sobą umowę leasingu nie spowoduje u Pani (jako leasingobiorcy) w podatku od towarów i usług, obowiązku skorygowania (zmniejszenia) podatku naliczonego od płaconych wcześniej rat leasingowych. Zgodnie z treścią art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia. Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Legnicy w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
